字號 S
留白 M
書向
版面

💡快捷: 點左上 換版面

疏密

大乘止觀述記 卷19

(辛)三明離過具德作用。

又止行成故,不為世染。觀行成故,不為寂滯。又止行成故,即用而常寂。觀行成故,即寂而常用。

上科明雙遮雙照,此中復申言之曰:止行成故,住大涅槃者。明其不為世染也。觀行成故,處於生死者。明其不為寂滯也。不染不滯,遮照同時。則四倒之過俱離。蓋不染,離凡夫四倒。不滯離二乘四倒也。(於生滅之身,受,心,法起淨,樂,常,我想,為凡夫四倒。於無生無滅之常樂我淨,起無常等想,為二乘四倒。)更明其義曰:止行成故,不為世染,便是雙照而復雙遮。所謂即用而常寂也。觀行成故,不為寂滯,便是雙遮而復雙照。所謂即寂而常用也。用時寂。寂時用。此則常樂我淨,四德具足矣。

(辛)四明融即離微作用。

又止行成故,知生死即是涅槃。觀行成故,知涅槃即是生死。又止行成故,知生死及涅槃,二俱不可得。觀行成故,知流轉即生死,不轉是涅槃。

上科明用時寂,寂時用。今更申,明其義曰:止行成故,能即用而常寂者。知生死即是涅槃也。觀行成故,能即寂而常用者。知涅槃即是生死也。此明止觀成時,無生死相。無涅槃相。故生死涅槃,相融相即。是之謂大自在。又復總結之曰:生死即涅槃,涅槃即生死者。因止行成故,知生死及涅槃,二俱不可得也。而復有生死涅槃之名者。因觀行成故,知流轉即生死。不轉即涅槃也。生死涅槃,俱不可得,是明其離一切相。此止行成,所以入大寂靜為自利也。生死涅槃,在轉不轉。今既俱不可得,是無轉不轉之可言。微妙不可思議矣。而眾生方在流轉中。此觀行成,所以繁興大用而利他也。至此止觀作用,備顯無遺矣。

(庚)二重明所依。

問曰:菩薩即寂興用之時。三性之中,依於何性而得成立?答曰:菩薩依依他性道理故,能得即寂興用。兼以餘性,助成化道。此義云何?謂雖知諸法有即非有。而復即知不妨非有而有,不無似法顯現。何以故?以緣起之法法爾故。是故菩薩常在三昧,而得起心憫念眾生。然復依分別性觀門故,知一切眾生受大苦惱。依依他性觀門故,從心出生攝化之用。依真實性觀門故,知一切眾生與己同體。依分別性止門故,知一切眾生可除染得淨。依依他性止門故,不見能度所度之相。依真實性止門故,自身他身本來常住大般涅槃。

即寂興用,猶言定中起用。問意,因菩薩是定中起用,異於凡夫。故以依於何性而得成立為問。須知一言緣起,便是依他性法。故答曰,依依他性道理。然三性從來不離。故又曰,兼以餘性助成也。此義云何下,正釋其義。蓋諸法有即非有時,即是非有而有。故曰不妨。不妨者,色即是空也。既有即非有,而復不無似法顯現。可知緣起之法,是心性之法爾。以是之故,菩薩能得即寂興用也。常在三昧句謂即寂。起心憫念眾生句謂興用。此釋成依依他性道理也。此中雖知復知等,便是分別性助義。三昧中起心,便是真實性助義。然復下更詳釋之。謂依依他性,普門示現,出生攝化之用者。以依分別性,知一切眾生苦惱。依真實性,知己與眾生同體故也。此約觀門,以明助成。又依依他性,三輪體空,不見能度所度之相者。以依分別性。知眾生皆可成佛。依真實性,知自他本無生滅故也。此約止門,以明助成。總之,依他緣起之法。若無分別功能以鑑機,則緣起無由。若無真實性體為依止,則從何緣起?故無論因地果位,三性從來不離。凡夫過患,但在徧計起執耳。若不執計,則不變而隨緣。隨緣而不變。分別依他,皆成妙用矣。

(庚)三再示方便。

又若初行菩薩,欲有所作。先須發願。次入止門。即從止起觀。然後隨心所作即成。何故須先發願?謂指剋所求,請勝力加故。復何須入止?謂欲知諸法,悉非有故。是故於一切有礙之法,隨念即通。何故即從止起觀?謂欲知一切法,皆從心作故。是故於一切法有所建立,隨念即成也。若久行菩薩,即不如是。但發意欲作,隨念即成也。諸佛如來,復不如是。但不緣而照。不慮而知。隨機感所應見聞,不發意而事自成也。譬如摩尼。無心欲益於世,而隨前感雨寶差別。如來亦爾。隨所施為,不作心意,而與所益相應。此蓋由三大阿僧祇劫熏習純熟,故得如是。更無異法也。

此約因人果人,略分三等。以明功行有淺深純熟之異,故作用有難易大小之殊也。初行菩薩,謂圓五品觀行位以上。何謂欲有所作?所謂欲見釋迦牟尼佛,及十方佛者。欲得六根清淨,入佛境界。諸佛所說,悉能受持,通達演說,無障礙者。欲得與諸大士,共為等侶。一念之中,徧至十方,供養諸佛者。欲得一念之中,徧到十方,現種種身,說法度生者。欲得破四魔,淨一切煩惱,滅一切障道罪,現身入菩薩正位,具諸佛自在功德者。皆不外下說之三法。即時凡夫,欲作一切功德。不論自修利人,皆當依法行之。諦聽諦聽。其法云何?略有三種。先發願。次入止。三從止起觀。發願不外四宏誓。須知發願即須運想。蓋必觀想諸佛菩薩聖眾,慈悲威德,大放光明,徧照行者,及以眾生。如是緣念於心,誠敬請求,方為發願。不然。所發之願,便無力也。何故如是?行者自無道力,必須指定所求,禮請三寶加被。方得增勝之力,剋能成辦故。發願已。即當入止。何故如是?因尚在觀行位中。若不入止,則性不空寂。自成障礙。何能於一切有礙之法,隨念即通。故須入止,則知諸法有即非有。更無所礙。故入止已。即復起觀。何故如是?因入止時,但有捨除,而無建立。何能感應道交?故更須從止起觀,則知一切法,皆從心作。隨念即成故。此中起觀,隨念即成者。因經入止一重行法,則心性空寂。以空寂故,一切清淨。以清淨故,便得勝力加被,與所發之願相應。初行菩薩欲有所作,必須如是三法兼到。然後方能隨其心願,所作即成也。試觀法華懺儀。大悲心咒行法。凡未入道場以先,便須運想。更特出理觀一門。智者大師誥誡行人曰:行一一法時,皆修此觀。一一時中,不得於事理有闕。而今人但隨文念誦禮拜而已。是有事儀,而無理觀。此徵驗所以不逮古人也。若能事理並運,感應何可思議。不可不知。久行菩薩,謂相似位以上,即不如是者。謂不須如上,次第而行也。發意即是發願。但發意即成者,因止觀功行已深。處處時時,皆在止觀中。不須特意作之。故但發願即得。諸佛如來。局而言之,乃究竟覺果。若通而論之,圓初住大士,亦稱因中佛。二住以至等覺,望果則稱因。望因則稱果。其作用則位位增勝。至於覺果,方為究竟滿足。復不如是者。久行菩薩,尚須緣念。今則不緣而自照,不慮而自知。久行菩薩,尚須發意。今則隨所見聞,有感即應。不必發意,而事自成。譬如下舉喻。如來下法合。摩尼寶珠,喻諸佛如來。無心欲益,隨感雨寶。喻隨所施為,不作心意,而與所益者相應也。此蓋下結成。梵語阿僧祇劫,此言無數時。經由不可算計之長時者三,故曰三大阿僧祇劫。無明永盡曰純。大覺現前曰熟。謂諸佛如來無功用道,由於久久熏習純熟之故。非於止觀之外,更有異法也。蕅益大師曰:非因初行,安有久行。非有久行,安得成佛。故知欲成佛者,須學初行方便。其警策行人也至矣。

(己)二偈頌。分三。(庚)初頌理諦。二頌觀法。三頌勸修。今初。

心性自清淨。 諸法唯一心。 此心即眾生。 此心菩薩佛。 生死亦是心。 涅槃亦是心。 一心而作二。 二還無二相。 一心如大海。 其性恆一味。 而具種種義。 是無窮法藏。

佛祖說法,有散花、有貫花。散花即是長行,貫花即是偈頌。(或單曰偈,或單言頌。其義一也。)貫者,聯貫之義,喻偈頌限字成句,必加編組。不似長行,長短隨心。故長行名散花,偈頌名貫花也。云何說散貫二種,為四悉檀故。隨眾生欲樂故。偈頌以四言,或五六七言,為句。四句為一頌。頌體,略分二類。一祇夜。此云重頌。依長行所說,重復頌之也。二伽陀。此云應頌。孤起特立。或略與長行相應,而不一一頌之。此二復有廣略之分。詳於長行曰廣頌。略於長行曰略頌,今此止觀法要,長行已詳。復說伽陀者,便人總持也。共十一頌,又一句。此科,略頌長行中依止及境界也。初句總頌性體。心者第六意識。所謂現前一念,不變隨緣者是也。性者,空不空如來藏。所謂性淨明體,隨緣不變者是也。自謂本來。此心雖終日隨緣,而性淨之體不變。故曰本來清淨。諸法句,頌全事即理。諸法謂十法界因果。事也。然諸法不離一心,心外無法。理也。所謂法界圓融體,作我一念心。是為理具三千。此心即眾生四句,頌全理成事。蓋迷此心而成染濁三性,即是流轉生死之眾生。悟此心而成清淨三性,即是證大涅槃之佛菩薩。生死涅槃,唯心所作。所謂故我一念心,全體是法界。是為事造三千。一心而作二兩句,結上文。作二者,作生死。作涅槃也。二無二相者。生死及涅槃,二俱不可得。不可得則唯是一清淨心矣。上句是常同常別義。下句是常別常同義。末四句舉喻。以大海喻一心。以海性唯一鹹味,喻心性一味平等。以大海具無窮寶藏,喻心性具廣大深法無邊義。所謂理具三千,事造三千,兩重三千,同居一念也。

(庚)二頌觀法。又三。(辛)初法說。二喻說。三合結。今初。

是故諸行者。 應當一切時。 觀察自身心。 知悉由染業。 熏藏心故起。 既知如來藏。 依熏作世法。 應解眾生體。 悉是如來藏。 復念真藏心。 隨熏作世法。 若以淨業熏。 藏必作佛果。

此十三句偈。頌全性起修,全修在性。即略頌長行中體狀,斷得,作用,三科也。首句是警告行者,諦聽下文。是故二字,承上文而言。諸行者,謂一切修行人也。聽經看教,了解諦理,為慧行者。禮拜隨喜,作諸功德,為福行者。種種法門,不出六度。而六度不出福慧。福慧。譬如車之兩輪。修必雙修也。應當句,總貫下文。應當者,勸勉之詞。一切時者,晝夜六時。即總括行住坐臥之時。一寸時光,一寸命光。是日已過,命亦隨減。故呼行者而警告之曰:無常迅速,惟恐措手不及。應當如我所說,觀察知解,緣念熏修也。觀察句,頌依染分別性修止觀。觀察者,體察審究。自身者,色陰。自心者,受想行識四陰。五陰為正報。六塵為依報。今不及六塵者。了得正報而依報可知矣。此身生老病死,觀其來從何來。去從何去。此心念念不停,生住異滅。起時觀其起處。落時觀其落處。須知此身生老病死,為粗生死。心念生住異滅,為細生死。凡夫剎那剎那,在生死中。若一眼覷破生死根本,方得解脫。故當觀察也。知悉二句,頌依染依他性修止觀也。觀察五陰身心,從何來乎?莫不曰哀哀父母。生我劬勞。是固然矣。然而無始以來,生死死生。離一父母,又一父母。何故如此耶?當知悉由自己造業,為業力所牽而來也。蓋夙世因中,造作染濁不淨之業。熏習如來藏心,成為染性種子。既有染種便隨染緣,生起苦果之相。此五陰身心來處也。以自己造業故。招生感死,莫能自出。且令多生父母為我劬勞。豈不可悲!豈不可痛!既知四句,頌依染真實性修止觀。世法即指五陰身心。此兩句牒上義。應解兩句。顯今義。謂既知五陰,是由如來藏依熏而起。則知即此眾生五陰之體,便是如來藏矣。固不可迷水逐波,然亦何可離波覓水耶?須知一念迴光,當下便見本性。迷悟之機,只在當人一轉念間耳。復念四句。頌依清淨三性修止觀。前兩句牒上義,猶言全真成妄。下兩句顯今義,猶言返妄即真。謂藏體平等。既隨染熏,能作世法。若隨淨熏,必作佛果。行者應當念此,一切時中,熏修淨業。則斷得作用,有不佛果圓成者哉。

(辛)二喻說。

譬如見金蛇。 知是打金作。 即解於蛇體。 純是調柔金。 復念金隨匠。 得作蛇蟲形。 即知蛇體金。 隨匠成佛像。

首句「見金蛇」三字,喻上文觀察自身心句。以顯分別性法。見喻觀察。金喻如來藏真實性體。亦即喻句中心字。蓋真性雖成為分別心,而性淨不改。如金雖成蛇,而調柔之性依然也。蛇喻眾生五陰身心。謂凡夫執五陰身心是實,而不觀察真性。如但見蛇,而不見金也。次句,喻上文知悉由染業,熏藏心故起兩句。以顯依他性法。打作二字喻熏起。如來藏作眾生,由於熏起。如金之成蛇,由於打作也。然則若知金是真體,蛇為真金幻成之虛相者。即知如來藏是真實性體,眾生為真性幻現之虛相矣。即解二句,喻應解眾生體,悉是如來藏兩句。以顯真實性法。解得即蛇體而見真金,則解得即眾生而證佛性。何必以心覓心乎?復念四句,喻上文復念真藏心四句也。匠喻當人。謂仍用蛇體之金。仍由打蛇之匠。而能成蛇蟲者,復能成佛像。何以故?金性不壞故。作法不同故。喻如當人,具足佛性。萬古常新。以染業熏之,便成染濁三性而為世法。若以淨業熏之,便成清淨三性而作佛果。由此可知凡有身心者,莫不本具佛性。皆可即凡心見佛心。即凡身成佛身也。而其功用,全由熏習。其主張全在當人。寶哉佛性。慎哉熏習。勉哉當人。

(辛)三合結。

藏心如真金。 具足違順性。 能隨染淨業。 顯現凡聖果。

藏心具足違順二性。合上真金具有能成蛇形佛像之性。隨業染淨,現凡現聖。合上隨打作之異,成蛇成佛也。蕅益大師曰:正為蛇時,像性仍在。故可轉蛇作像。則知正在染時,淨性仍在。故可轉凡成聖也。蛇像非佛像故須修證。佛金即蛇金,故常平等。彼執性廢修,執修昧性者。安知常同常別,法界法門哉。行人當三復此言。須知正在染時,淨性仍在者。所謂理即佛也。蛇像非佛像,則即而常六。是之謂常同常別。故須修證。佛金即蛇金,則六而常即。是之謂常別常同。故常平等。若不知常同常別,而執性廢修。必招墮落之虞。若不知常別常同,而執修昧性。必生退悔之心。故大師並誡勉之。總之,佛性是因。淨熏為緣。因緣和合,乃克成辦。明得此理,則不貢高。不退屈。可免上說二過矣。

(庚)三頌勸修。

以是因緣故。 速習無漏業。 熏於清淨心。 疾成平等德。 是故於即時。 莫輕御自身。 亦勿賤於他。 終俱成佛故。

因,指上文藏心。緣,指上文染淨業。藏心與染業和合,則成凡。若與淨業和合,則成聖。以是之故,必須速習無漏業也。無漏對有漏言。謂凡夫以貪瞋癡,由六根門頭,隨六塵而轉。便成六漏,漏於六趣。惟有速習大乘止觀。了達五陰六塵,唯虛無實。以了知不實故,不貪而持戒。不瞋而慈悲。不癡而智慧。勤修戒定慧,則不漏於生死。是之謂無漏業。以此無漏業之淨緣,熏於自性清淨心之真因。因緣具足,疾能成就平等妙德。德謂常樂我淨。此之四德,人人性具。故曰平等也。夫了得生死涅槃,皆由一心,故不得自輕。了得人同此心,故不得輕他。何以故?己與一切眾生,終俱成佛故。須知自他同重,便是平等。以此平等心為因,乃能證平等德果也。即時者。謂既聞此言,當下便應如此熏習。勿得懈怠。

(己)三結。

此明止觀作用竟。上來總明五番建立止觀道理訖。

初句,結止觀作用。次句,總結廣作分別之五番建立已訖。

(乙)三歷事指點。分三。(丙)初明禮佛時止觀。二明食時止觀。三明便利時止觀。初中三。(丁)初觀門。二止門。三雙行。初又二。(戊)初實事觀。二假想觀。初又三。(己)初法。二喻。三合。今初。

凡禮佛之法,亦有止觀二門。所言觀門禮佛者。當知十方三世一切諸佛,悉與我身同一淨心為體。但以諸佛修習淨業熏心故,得成淨果。差別顯現,徧滿十方三世。然一一佛皆具一切種智。是正徧知海;是大慈悲海。念念之中盡知一切眾生心心數法,盡欲救度一切眾生。一佛既爾,一切諸佛皆悉如是。是故行者,若供養時;若禮拜時;若讚歎時;若懺悔時;若勸請時;若隨喜時;若迴向時;若發願時;當作是念,一切諸佛悉知我供養;悉受我供養;乃至悉知我發願。

上來廣作分別中。止觀法要,亦已委細詳明。今更說此者。蓋敬恭之極,莫過禮佛。資生之要,不外飲食。污穢之事,無逾便利。而皆可修習止觀。則知隨時隨處,無有一法不可善巧作止觀矣。此即四三昧中,隨自意三昧也。行者依此用功。則行住坐臥,不離這個。其速能成就也必矣。十方者。東南西北,四正四隅,以及上下。三世者。過去現在未來。須知十方三世一切諸佛,皆在行者禮佛時一念心中。是之謂觀。諸佛與我淨心體同。故經言是心是佛。淨業熏心,得成淨果。故經言是心作佛。諸佛顯現於十方三世,故曰差別。實則無差別之差別,故無妨差別耳。一切種智,釋已見前。正徧知海者。三智融妙,稱性而知。所謂無知而無不知。是為正徧知。此知廣大無涯,甚深無底,故譬以海。大慈悲海者,慈者與樂。悲者拔苦。大慈大悲,則普徧如海矣。盡知句,承上正徧知海言。以是正徧知海。故念念之中,一切眾生心及心所遷流之相,無不盡知。盡欲句,承上大慈悲海言。以是大慈悲海。故念念之中,一切眾生,盡欲救度。佛佛是正徧知海,大慈悲海。即佛佛盡知一切,盡欲救度。故曰皆悉如是。供養乃至發願,即《普賢行願品》中十大願王。所謂一者禮敬諸佛。二者稱讚如來。三者廣修供養。四者懺悔業障。五者隨喜功德。六者請轉法輪。七者請佛住世。八者常隨佛學。九者恆順眾生。十者普皆迴向。此中勸請,兼彼六七。此中發願,兼彼八九。蓋發願不出四宏誓。眾生無邊誓願度,即恆順眾生義。餘三誓,即常隨佛學義。又一切行門,皆當發願。如虛空界盡,我禮乃盡。以虛空界不可盡故,我此禮敬無有窮盡是也。餘可例知。願者導也。如不發願,譬如迷途而無引導。所以念佛生西,必應發願,願生彼國。普賢行願品言。是人臨命終時,最後剎那。一切諸根,悉皆散壞。唯此願王,不相捨離。於一切時,引導其前。一剎那中,即得往生極樂世界。可知發願之要矣。迴向具三義。一迴因向果。謂迴此勝因,趣求勝果。二迴事向理。謂迴其事修,達於理體。三迴自向他。謂迴己功德,普利一切。所有禮拜供養等,無論作何行門,皆應如是迴向。則功德增勝矣。如通常所誦迴向文云:願以此功德,莊嚴佛淨土。迴因向果也。上報四重恩,乃至同生極樂國。迴自向他也。曰莊嚴佛土,曰發菩提心。即顯心外無佛,佛外無心,圓融理體。迴事向理也。當作是念者。當念諸佛如來,是法界身,入一切眾生心想中也。須知諸佛如來,是正徧知海,大慈悲海。一切眾生,本來皆在諸佛心內。故眾生心想佛時,諸佛如來,即入眾生心想中。所以我之供養,乃至發願。一切諸佛,無不悉知悉受。作是觀念,便是起深信解。如是信解,是真禮佛。如是禮佛,則十方不離當處。三世不離一念。一切如來如對目前。其功德不可思議矣。

(己)二喻。

猶如生盲之人。於大眾中,行種種惠施。雖不見大眾諸人,而知諸人皆悉見己所作。受己所施。與有目者行施無異。

為遣疑故,而來此喻。疑云:諸佛悉知悉受,心想如是耳。未能親見也。遣之曰:何必見而後知其然哉。譬如盲人。於大眾中,廣行檀施時。彼諸大眾,實見所作。實受所施。盲人心中,既已了了而知。則與有目人行施時何異?初何待於見乎?生盲,喻行者無始以來無明覆障。有目者,喻開佛知見諸大菩薩也。

(己)三合。

行者亦爾。雖不見諸佛,而知諸佛皆悉見己所作。受我懺悔。受我供養。如此解時,即是現前供養與實見諸佛供養者,等無有異也。何以故?以觀見佛心故。佛心者,大慈悲是也。

生盲行施時,既能心知。故眼雖不見,而與能見者同。行者亦然。供養懺悔時,雖不見諸佛,而心中則了了能知。云何知之?蓋知一切諸佛,大慈大悲。憐憫我攝受我故。如是信解,是能觀見佛心矣。以見佛心故。則供養時,便知諸佛現在其前。故曰即是現前供養。此與諸大菩薩,實見諸佛供養者,等無有異。文中即是,原誤即時。然上文云,悉見悉受,正明其即是現前。因即是現前,故與實見者無異。且下科云亦是,與此中即是正相應也。

(戊)二假想觀。分二。(己)初佛身觀。二供具觀。初中二。(庚)初直示。二釋疑。今初。

又若能想作一佛,身相嚴好。乃至能得想作無量諸佛。一一佛前,皆見己身供養禮拜者。亦是現前供養。何以故?以是心作佛,是心是佛故。

假想對實事言。謂並無佛像,心中想作一佛。亦未禮拜,心中想作禮拜等也。此假想觀道理,下釋疑中詳言之。極為精妙。其行法之善巧,尤便行者。因凡夫所想,無非攀緣名利。起貪瞋癡。若不能六時行道者,於正課外,修假想觀。可除妄想。一也。又遇病時,或在旅次,不能修實事觀時。修此觀門,可免曠廢。二也。但不可誤會修此即足,竟廢實事耳。須知假想實事,既俱重在修觀。則凡假想觀文中所明之理,即通於實事觀。非專約假想言也。總之,假想觀,是全理以成事。實事觀,是即事而顯理。理事必須融通。是故行者應既修假想,更修實事。修實事時,並修假想。如此理事雙融,觀行尤易成就。方與大師並立二種觀門之本旨合也。此理必應知之。身相嚴好者。身謂應身。凡夫心想劣,只能先觀應身也。相者三十二相。好者八十隨形好。嚴者莊嚴。謂先想一佛,相好莊嚴。繼想己身,在於佛前,供養禮拜。須一一與實事無異。乃至想作徧滿法界無量諸佛,一一相好莊嚴。一一佛前,皆有己身供養禮拜也。念佛人最好即想阿彌陀佛。最好依《十六觀經》,先觀丈六,或八尺紫金色身。在七寶池上,寶蓮花中。圓光化佛,相好莊嚴,具如經說。須知觀想佛身,當知所從。則易成就。又觀見一佛時,即觀見無量諸佛。不必貪多,令觀難成也。如《觀經》云:「觀無量壽佛者,從一相好入,但觀眉間白毫,極令明了。見眉間白毫相者,八萬四千相好自然當現。見無量壽佛者,即見十方無量諸佛。」此數句經文,修假想觀者,不可不知。亦是現前供養者。謂不但前一番,即今番假想觀成就時,亦與親在佛前供養無異。成就者,一一明了如對目前也。何以故下,引觀經證成。是心作佛者,明其修功。是心是佛者,明其性具。蓋作乃全是而作,所謂全性起修也。是乃全作而是,所謂全修在性也。是故經言。汝等心想佛時,是心即是三十二相八十隨形好。又云:諸佛正徧知海,從心想生。皆是顯此性修不二之理也。此中引之者。謂既佛是心作,心即是佛。可知假想若成,無異現前見佛矣。

(庚)二釋疑。分二。(辛)初明假想非妄。二明感應俱成。初中三(壬)初直明非妄。二遠勝二乘。三徑齊菩薩。今初。

問曰:前之一番供養,實有道理。可與現前供養無異。此後一番想作佛身者,則無道理。何以故?以實不見佛身,假想作見,即是妄想相故。答曰:佛在世時,所有眾生現前所見佛者,亦是眾生自心作也。是故經言。心造諸如來。以是義故。即時心想作佛,則與彼現前見佛一也。

釋疑文中。發明一切唯心,自他不二之理。極精極透。行者解此,當益知觀行之要也。問意以前番實事觀,本有佛像。則作觀時,謂與真佛現前無異,其理不誣。今則雖云見佛,然本非實有。但由假想所作,可云妄想之相耳。而云亦是現前供養,不合理也。問者誤矣。須知佛像亦本非實。亦由心想作成。既佛像可作真佛觀。則想成之佛,亦可作真佛觀。其理一也。答義則更深進。蓋不但佛像為心作。即佛在世時,眾生現前見佛,亦是眾生自心所作。欲明此理,當先明吾人何以能見。世人但云眼見耳。若眼見者,一切木石,雕琢為眼,何不能見。當知所以見者,實由八識見分,緣於八識中變現之相分。然後見義成也。試思事物經眼,若未加以注意,便見如不見。何以故?八識中無其影相故。由此可知,必由自心中見相二分作用,方成為見。非心作而何?又如聞說某事某人,初未眼見也。然使心隨所言,而摹擬其狀。便爾了了,如歷其境。如覩其形。益可證明全由八識中見相二分作用矣。唯識道理,如是如是。此理既明。則於現前見佛,亦是心作,不煩言而可解。是故下引《華嚴經》為證。心造即心作也。依此經義。則即時心想作佛,與彼現前見佛者,豈有二致乎?

(壬)二遠勝二乘。

又復乃勝二乘現見佛者。何以故?以彼二乘所見之佛,實從心作。由無明故,妄想曲見。謂從外來,非是心作。故即是顛倒,不稱心性緣起之義。是故經言。聲聞曲見。又復經言。是人行邪道,不能見如來。所言如來者。即是真如淨心,依熏緣起果報顯現。故名如來。彼謂心外異來,故言不能見也。我今所見諸佛,雖是想心所作。但即能知由我想念熏真心故,心中現此諸佛。是故所見之佛,不在心外。唯是真心之相,有即非有。非有即有。不壞真寂。不壞緣起。是故勝彼二乘現前見也。

此明想心見佛,勝於二乘現前見佛也。何以故下,正釋其義。二乘見佛,亦由見相二分。故曰實從心作。而彼不知,謂從外來。此即無明顛倒,妄想曲見。何以故?與心性緣起之義,不相稱故。心性緣起者,謂一切法皆緣起於心性。即唯心所作之意。二乘謂從外來,便是心外取法。故言不稱。不稱者,不合也。邪道即謂曲見。不能見如來者。二乘無明未破,昧佛本旨。故雖覿面,而不相契。蓋如者,即謂真如淨心。來者,即謂依熏緣起。諸佛號為如來,即是彰其真如依熏,顯現極果之義。而二乘則謂,乘如實道,來成正覺。是於一心之外,異有所來矣。與佛本旨相背,故言不能見也。而由想心見佛者。即能知所見之佛,不在心外。夫顯現之相,不離真心,是為有即非有。即復真心依熏,顯現起相,是為非有即有。有即非有,妙有即真空也。故不壞真寂。非有即有,真空即妙有也。故不壞緣起。可知想心見佛,合於佛旨,便是能見如來。勝彼二乘現前見佛,而謂為不能見如來者遠矣。

(壬)三徑齊菩薩。

又若我以想心熏真心故,真心性起,顯現諸佛,而言是妄想者。道場會眾,皆以見佛之業熏真心故,盧舍那佛在於真心中現,彼諸菩薩,亦是妄想。若彼菩薩所見之佛實從心起,見時即知不從外來,非是妄想者。我今所見諸佛亦從心起,亦知不從外來,何為言是妄想。又復彼諸菩薩所修見佛之業,悉是心作,還熏於心。我今念佛之想,亦是心作,還熏於心。彼此即齊。是故彼若非妄,我即真實。

此明觀想見佛,與十地大士見盧舍那佛,事理相同。何以故?皆是真心為因,想心為緣,因緣和合,現起佛身相好故。蓋華嚴道場中諸大菩薩,所修見佛之業。悉是心作也。即以此業,還熏真心,現起千丈盧舍那佛。此佛實從心起,不從外來也。然則與我觀想見佛之為心作心起者,毫無差異。彼若非妄,此云何妄耶?梵語盧舍那,此云淨滿。即報身佛也。上來初明現前見佛,亦是心作。繼明不知心作,不見如來。更明菩薩悉是心作心見。明此三義。則觀想見佛,非是妄想之相,更復何疑。

(【校】上來原本卷十九竟。)