[16]曇無德部【大】,〔-〕【宋】【元】【宮】曇無德部四分律刪補隨機羯磨卷[17]下【大】,第三【明】下
[18]京兆【大】,唐【宋】【元】【明】【宮】京兆崇義寺[19]沙門【大】,〔-〕【宋】【宮】沙門道宣[20]集【大】,撰【宋】【元】【明】【宮】集
[21]衣字前行宋本元本宮本俱有上卷三篇下卷七篇八字衣藥受淨篇第四
¶(時諸比丘多畜衣服,佛言:「當來善男子不忍寒苦,畜[22]二【大】,三【宋】【元】【明】【宮】二衣足,不得過。」《僧祇》云:「三衣是沙門賢聖幖幟故。」《薩婆多》云:「為五意故——障寒熱、除無慚愧、入聚落、在道行生善、威儀清淨故,方制三衣。」《律本》云:「不得以犯捨墮物及邪命得衣作,不成受。若以錦衣、五大上色,不得受,應染作袈裟色。聽以長二肘、廣四肘衣,作安[23]多【大】,〔-〕【宋】【元】,陀【明】多會;長三肘廣五肘,作欝多羅僧;僧伽梨亦爾。」《五分》云:「肘量長短不定,佛令隨身分量。」《[24]律【大】,佛【宮】律》云:「度身而衣故也。若作新衣,一重作安陀會、欝多羅僧,二重作僧伽梨;若故衣者,[25]二【大】,三【明】二重[26]作【大】,作作【宋】【元】【明】【宮】作安陀會、欝多羅僧,四重作僧伽梨;若糞掃衣,隨意多作。應五條,不應六條,乃至應十九條,不應二十。若過是條數,亦應畜。應法稻田畦畔齊整。聽以刀截成沙門衣,不為怨賊所剝故。」《薩婆多》云:「從九條至十三條,下品大衣,二長一短;從十五條至十九條,三長一短;從二十一條至二十五條,四長一短,名如法作。若互增減,成受持,著用得罪。」《律》云:「應法四周有緣,五條十隔,應自浣染舒張,[27]碾【大】,搌【宋】【元】【明】【宮】碾治裁縫。大衣、中衣要割截。若少,褋葉作。[28]若作【大】,〔-〕【宋】【元】【明】【宮】若作五納衣,亦爾。若下衣,得襵葉[29]作【大】,〔-〕【宋】【元】【明】【宮】作。」《十誦》云:「若少,減量作,若縵作。」《僧祇》云:「葉極[30]廣應【大】,應廣【宋】【元】【明】【宮】廣應四指,極狹如穬麥。」《律本》云:「應知此長條、此短條,此是葉,此是第一縫、第二縫,此中縫,葉兩向。聽葉作鳥足縫。」《十誦》云:「要須却刺。前去緣四指施[31]鉤【大】,紐【宮】鉤,後八指施紐。」《薩婆多》云:「三衣破,但緣不斷,不失受持。」《三千威儀》云:「令帖四角。」《律本》令褋障垢膩處。若衣壞,隨孔大小方圓補,及如二指大。《十誦》云:「護三衣如自皮。著大衣者,不得[32]捷【大】,摙【元】【明】捷土石草木、雜使。若不持三衣,入聚落,犯罪。」《僧祇》云:「當敬如塔想。不著者,擗[33]褺【大】,縶【宮】褺舉之。入俗人處不著紐者,家家得罪。」《五分》云:「若衣下壞,亦令倒著,上下安鉤紐。」《律》中,聚落外,令反著衣。比丘所[34]行【大】,作【宋】【元】【明】【宮】行之處,衣鉢恒隨,猶如飛鳥。餘[35]廣如鈔【大】,如鈔明【宋】【元】【明】【宮】廣如《鈔》。)
¶(佛言:「三衣應受持。若疑,捨已更受。若有衣[36]不【大】,有【宮】不受持[37]者【大】,〔-〕【宋】【元】【明】【宮】者,突吉羅。」而不出受法,今准《十誦》加[38]受【大】,〔-〕【宋】【元】【明】【宮】受持。若以青、黃、赤、白、黑五大色及上色染,《律》、《論》並不成受。若如法衣,應[39]云【大】,云之【宋】【元】【宮】云:)
¶「大德一心念!我比丘某甲,此安[40]陀【大】,多【宋】【元】【宮】陀會,五條衣受,一長一短,割截衣持。」(三說。)
¶(下衣有四種,謂割截、襵葉、褋葉、縵作。就中有正、從二品。先明正有三種,從有二十[41]一【大】,二【明】一種。若作襵葉、褋葉二種衣者,加授文時,餘詞同上,但改下「襵葉衣持」[42]或褋葉衣持【大】,〔-〕【宋】【元】【明】【宮】或「褋葉衣持」。若從衣受,持大📖 P502者應如是加云:)
¶「大德一心念!我某甲比丘,此安陀會,二十五條衣受,四長一短,割截衣持。」(如是三說。)
¶(乃至九條、七條,類此取解。其欝多羅僧、僧伽梨各有正從,加受差互,准上可知。若加縵安陀會,餘文如[1]上【大】,是【明】上,應言:)
¶(若擬作欝多羅僧、僧伽梨者,並准安陀會法,唯約衣上下、增減為異。)
¶(此衣正有二,謂割截、褋葉,七條也。從有二[2]十【大】,十二【宋】【元】【明】【宮】十。若受割截衣,餘文准上,下文加法云:)
¶「此欝多羅僧,七條衣受,兩長一短,割截衣持。」(三說。)
¶(若[3]褋【大】,裸【宮】褋葉衣、若從衣,並准改。)
¶(此衣正有十八種,謂割截、褋葉各有九品。從有六種。若受割截衣,餘詞如上。准改下云:)
¶「是僧伽梨,(若干)條衣受,(若干)長(若干)短,(割截、[4]褋【大】,楪【宋】【元】褋葉)衣持。」(三說。)
¶(乃至九條,准上例受。若有從衣,可例如[5]前【大】,前矣【宋】【元】【明】【宮】前。)
¶(《律本》云:「下三眾[6]離【大】,若離【宋】【元】【明】【宮】離衣宿,得突吉羅。」《薩婆多》云:「應持上下二衣,一當安陀會,二當欝多羅僧。」若得如法衣,應[7]言【大】,衣【宮】言:)
¶(《律》雖不出受法,今准《十誦》、《五分律》中[8]加【大】*,如【宋】【元】【明】【宮】*加法三說[9]故也【大】,〔-〕【宋】【元】【明】【宮】故也。)
¶(《律本》云:「有疑,[10]聽【大】,當【宋】【元】【明】聽捨已更受。」不出捨[11]文【大】,〔-〕【宮】文。《僧祇》云,有緣須捨者,具修威儀,加云:)
¶「大德一心念!我比丘某甲,此僧伽梨是我三衣數,先受持今捨。」(一說便止。)
¶(下二衣乃至尼五衣等,須[12]捨【大】,拾【宮】捨亦爾。)
¶(時比丘尼露胸膊行,為世人譏慢,故白佛,佛言:「當畜僧祇支、覆肩衣。」今准《僧祇》,加云:)
¶「大姊一心念!我比丘尼某甲,此僧祇支如法作,我受持。」(三說。)
¶(若准《[13]僧祇文【大】,作祇支【宋】【元】【明】,僧祇支【宮】僧祇》文,廣四肘、長二肘,是祇支本制。今則改變,[14]止【大】,正【宮】止可義准。其覆肩衣廣長,亦如祇支法。今取所著者,或減量作,不必依文,應准[15]改【大】,段【宮】改加法:)
¶「大姊一心念!我比丘尼某甲,此覆肩衣如法作,我受持。」(三說。)
¶(若有換易須捨者,亦准上文。其式叉尼、沙彌尼受四衣,亦准同前。)
¶(《五分》云:獨住比丘三衣中須有換易者,[16]應【大】,〔-〕【宋】【元】【明】【宮】應具修威儀,手執衣,心生[17]口【大】,曰【元】口言加法云:)
¶「我比丘某甲,此僧伽梨若干條,今捨。」(三說已。)
¶(餘二衣等,受捨亦爾。所捨長衣,如後心念淨施法。餘四眾受捨,並准[18]此【大】,此也【宋】【明】【宮】,此己【元】此。)
¶(佛言:「為身、為衣、為臥具,故制畜之。」長周四尺,廣三尺。更增半[19]搩【大】,磔【宋】【元】【明】【宮】搩手者,《律本》、《善見》云:「[20]令【大】,今【宋】【元】【明】【宮】令於縷際外增之。」《十誦》云:「新者二重,故者四重。」《僧祇》云:「不得[21]輒【大】,趣【宋】【元】【明】【宮】輒爾持故物作,及屈頭、縮量、水濕量。若乾大者,犯墮,受用犯小罪,此是隨坐衣,不得淨施及取薪草、盛物、雜用。應中牒左肩上而行,至坐處,取[22]坐【大】,坐處取坐【宋】【元】【明】【宮】坐之。若置本處,當中掩之。欲坐,徐舒,先手按,後乃坐。」《十誦》云:「不應受單者,離宿,突吉羅。」《五分》云:「須揲四角,不揲則已。」《摩得勒伽》云:「若離宿,不須捨。」律、論制受,闕文,應義加云:)
¶「大德一心念!我比丘某甲,此尼師壇應量作,今受持。」(三說。)
¶(必有[23]餘【大】,除【元】餘緣,准上捨衣法。)
¶(《僧祇》云:「鉢是出家人器,[24]少【大】,律【宮】少欲少事,非俗人所宜。」《五分》云:「佛自作鉢坏,以為[25]法【大】,後【宋】【元】【明】【宮】法式。」《律》中不得畜雜寶、銅、鑞、木、石[26]鉢【大】,律【宮】鉢,大要有二種:泥、鐵是也。應熏作黑、赤二色。世中時有掍油、漆素、鋏紵等鉢,並非佛制,不成受持。諸部唯有熏鉢一色。《十誦》、[27]此【大】,〔-〕【宋】【元】【明】【宮】此律及《論》云:「上鉢受秦[28]斗【大】*,升【宋】【元】【明】【宮】*斗三斗。」《毘尼母》云:「不滿斗半,若過三斗,不成受持。」《善見》云:「若穿破,失受持。」《律》云:「鉢破,食入,但淨洗,食不出者,無犯。應謹護,不得乃至足令破。」《毘尼母》云:「當用細澡豆洗。」《律本》云:「若葉若汁,取令除膩,應作囊,若襆盛之,繫口外向,帶絡肩上,挾鉢腋下。」《五分》云:「瓦鉢應近地洗。若非法洗,得罪。」《毘尼[29]母【大】,〔-〕【宋】【元】【明】【宮】母》、《十誦》云:「鉢是諸佛摽誌,不得惡用及洗手,敬之如[30]目【大】,自【宋】【元】,日【宮】目。」《律》中若破,以白鑞、鉛錫[31]縵【大】,〔-〕【宋】【元】【明】【宮】縵補。《律》無受法,准《十誦》云[32]云【大】,云也【宋】【元】【明】【宮】云:)
¶「大德一心念!我比丘某甲,此鉢多羅應量受,常用故。」(三說。)
¶(《善見》云:「若無人時,獨受持鉢。」即准上文,其尼等四眾亦准此。若捨故受新,並准前上。)
¶(佛言:「有四種藥:時藥、非時藥、七日藥。盡形壽藥,應手受之。」《薩婆多》云:「受食有五義。」《律本》無口受法。准《十誦》及《論》,制[33]令【大】,合【宮】令口受。時藥手[34]口【大】,〔-〕【宮】口互[35]塞【大】,受【明】塞,餘三藥具兼二受。)
¶(佛言:「蒲闍尼有[36]五【大】,三【宋】【元】五種,謂飯、麨、乾飯、魚、肉;佉闍尼有五種,謂枝、葉、花、果、細[37]末【大】,未【宋】【元】末食:名為時藥,謂從旦至中也。」若欲受者,先知藥體,後知授受。餘藥並准此[38]法【大】,〔-〕【宋】【元】【明】【宮】法。)
¶(一、非內宿;二、非內煮;三、非自煮;四、非惡觸;五、非殘宿;六、非販賣得;七、非犯竟殘藥等。)
¶(一、分別知是食非食;二、有施心;三者如法授與。)
¶(一、別知食體,與淨人所授之食者,心境相當,非錯彼此;二、有[39]心【大】,〔-〕【宮】心自食,非為餘事;三、如《律》手受,具二五法,無非威儀事者。)
¶(初、計功多少,量藥來處;二、自知行德,全缺應供;三、防心離過,貪等為宗;四、正事良藥,為療形苦;五、為成道業故。並《律》、《論》正文,非唯抑度,廣相如《鈔》。)
¶(佛言:「聽以梨、棗、蔗等汁作漿。若不醉人,應非時飲,亦不應今日受漿,留至明日。若飲,如法治。」《僧祇》、《五分律》開受蜜漿。若諸果汁澄如水色,以水渧淨已。義加受法云:)
¶「大德一心念!我比丘某甲,今為渴病因緣。此是蜜漿,為欲經非時服故,今於大德邊受。」(三說。)
¶(佛言:「有[40]酥【大】,蘇【宋】【元】【宮】酥、油、生酥、蜜、石蜜,世人所[41]識【大】,譏【宮】識,有病因緣,聽時、非時服。」《僧祇》云:「諸脂亦七日服。」應義加云:)
¶「大德一心念!我比丘某甲,今為熱病因緣。此酥七日藥,為欲經宿服故,今於大德邊受。」(三說。)
¶(《律本》云:「風病,服油及五種脂。」《僧祇律》具有對病設藥法[42]云【大】,云之矣【宋】【元】【明】【宮】云。)
¶受盡形[43]壽【大】,〔-〕【宋】【元】【明】【宮】壽藥法
¶(佛言:「一切醎、苦、酢、辛不任[44]為【大】,〔-〕【宋】【元】【明】【宮】為食者,有病因緣,聽盡形服,乃至灰土、大小便等。」亦手[45]受加【大】,加受【宮】受,加口法云:)
¶「大德一心念!我比丘某甲,今為病因緣。此薑椒盡形壽藥,為欲共宿長服故,今於大德邊受。」(三說。)
¶(若有餘藥、或白[46]朮【大】,木【明】朮散、丸、湯、膏、煎等,但不任為食者,牒名加法。《薩婆多》云:「如五石丸,隨牒一名,餘藥通攝。」)
¶(佛言:「長衣[47]者長【大】,長者【宮】,長【宋】【元】【明】者,長如來八指,廣四指,應淨施,不者犯墮。除波利迦羅衣,不現前等。」《薩婆多》云「不應量者」,過十日捨,作突吉羅悔。乃至錢、寶、穀、米等亦爾。佛[48]指【大】,指四【宋】【元】【明】【宮】指面廣二寸也。)
¶(佛言:「有二種淨法:真[49]實淨【大】,淨食【宮】實淨、展轉淨法。」《薩婆多》云:「應求持戒、多聞者而作施主。」亦無請文,義加請法:)
¶「大德一心念!我比丘某甲,今請大德為衣、藥、鉢展轉淨施主。願大德為我作衣、藥、鉢展轉淨施主,慈愍故。」(三說。)
¶(其真實淨主及錢、寶、穀、米等,俗人為主,並准請之。)
¶(《善見》云:「若衣物眾[50]多【大】,多衣【宋】【元】【明】【宮】多,段段說之,欲總說者,並縛相著。」加[51]聖【大】,重【宋】【元】【明】【宮】聖法[52]云【大】,云矣【宋】【元】【明】【宮】云:)
¶「大德一心念!此是我某甲長衣,未作淨,今為淨故施與大德,為展轉淨故。」
¶(彼受[53]淨【大】,〔-〕【宋】【元】【明】【宮】淨者言:)
¶「長老一心念!汝有是長衣未作淨,為淨故[54]與【大】,施與【宋】【元】【明】【宮】與我,我今受之。汝施與誰?」
¶「長[55]老【大】,老一心念【宋】【元】【明】【宮】老!汝有是長衣未作淨,為淨故與我,我已受之。汝與某甲是衣,某甲已有,汝為某甲故善護持,著用隨因緣。」
¶(《五分》云:應偏袒右肩,[56]䠒【大】,胡【宋】【元】【明】,使【宮】䠒跪,手大📖 P503捉衣,心生口言:)
¶「我比丘某甲,此長衣淨施與某甲(於五眾中隨意與之),隨彼取用。」
¶(《薩婆多》云:「錢、寶、穀、米,並同長衣十日說淨。」《律本》云:當持至可信優婆塞所,若守園人所,如是告言:)
¶(《論》云:「除錢及[1]寶【大】,實【宮】寶等,一切長財,並[2]以【大】,〔-〕【宋】【元】【明】【宮】以五眾為[3]施【大】,長【宋】【元】【明】【宮】施主。[4]若【大】,名【宮】若說淨錢寶[5]市【大】,希【宋】【元】【明】【宮】市得衣物,[6]不須淨【大】,施不須【宋】【元】【明】【宮】不須淨施。」《僧祇》云:「施主若死等,不得過十日,更覓施主說淨。」《毘尼母》云:「若衣物未說淨、點淨、縫衣著已淨者,則名衣和合淨。若色非法,縫著如法者,是名色衣和合淨,更不須別淨。」)
諸說戒法篇第五
¶(《摩得勒伽論》云:「云何布薩?捨諸惡不善法,證得[7]白【大】*,自【宮】*白法究竟梵行。半月自觀犯與不犯,清淨身口也。」《善見》云:「[8]說戒法【大】,何【宋】【元】【明】【宮】說戒法,得知正法久住。」《毘尼母》:「清淨者,名布薩義。」)
¶([9]佛言【大】,〔-〕【宋】【元】【明】【宮】佛言:「若四人已上,當白已說戒。」於十四、十五、十六日說戒,聽上座於布薩日,白僧言:)
¶「大德僧聽!今白月十五日布薩白,眾僧集某處說戒。」
¶(如是白已,上座應教年少比丘具淨水、燈火、舍羅。聽作時,若打揵[10]搥【大】,椎【宋】【元】【明】【宮】搥,及餘時法。若告言:「諸大德!布薩說戒時到。」僧集已,比座共相撿校,[11]知有來【大】,知來【宋】【元】【明】,如來【宮】知有來者不來者,其諸莊嚴說戒眾具,廣如《鈔》[12]中【大】,中之也【宮】中。)
¶(佛言:「若僧集說戒,[13]盡犯罪者【大】,犯罪【宋】【元】【明】【宮】盡犯罪者,不得說戒,不得聞戒,不得向犯者懺悔,犯者不得受他懺悔。」彼比丘白已當懺悔,應作如是白言:)
¶「大德僧聽!此一切眾僧犯罪。若僧時到,僧忍聽:此一切僧懺悔。白如是。」
¶(佛言:若說戒時,一切僧於罪有疑者,應作白言:)
¶「大德僧聽!此一切僧於罪有疑。若僧時到,僧忍聽:此眾僧自說罪。白如是。」
¶(然後說戒。此但露罪,得聞說戒。本罪[14]乃識【大】,仍說【宋】【元】【明】【宮】乃識已懺。)
¶(於說戒日,集僧、索欲、問緣,答云:「差人請教授羯磨。」文言:)
¶「大姊僧聽!若僧時到,僧忍聽:僧差比丘尼某甲,為比丘尼僧故,半月往比丘僧中求教授。白如是。
¶「大姊僧聽!僧[15]今【大】,忍【宋】【元】【明】今差比丘尼某甲,為比丘尼僧故,半月往比丘僧中求教授。誰諸大姊忍『僧差比丘尼某甲,為比丘尼僧故,半月往比丘僧中求教授』者默然,誰不忍者說。
¶「僧已忍『差比丘尼某甲,為比丘尼僧故,半月往比丘僧中求教授』竟。僧忍默然故,是事如是持。」
¶(《律本》云:「應白二差一人已,彼獨行無護,更差二三人為伴,往僧寺中,至所囑比丘所。」義准應差人承受。彼囑授尼應具陳所請已,至十六日,更往僧寺中求可不時。若得略教授已,還至[16]本【大】,〔-〕【宋】【元】【明】【宮】本寺,鳴搥集尼眾,不來者說欲已,然後使尼如僧中所告者,在尼眾中具宣僧勅訖,諸尼合掌頂戴受。《律》[17]雖【大】,〔-〕【宋】【元】【明】【宮】雖無文,准《[18]僧【大】,〔-〕【宋】【元】【宮】僧祇律》文義如此。若僧尼兩眾[19]各【大】,欲【宋】【元】【明】【宮】各滿五人,已上方行此法。故《律本》云:「若眾不滿,若不和合者,至時[20]但【大】,〔-〕【宋】【元】【明】【宮】但禮拜問訊。」)
¶(佛言:於僧說戒時,上座問言:「比丘尼眾遣何人來[21]耶今【大】,即今【宮】耶?」今但取當時說戒者問之。受囑授者即起,具修威儀,為白僧言:)
¶「大德僧聽!某處比丘尼僧和合,僧差比丘尼某甲,半月半月頂禮比丘僧[22]足【大】,是【宮】足,求請教授尼人。」(三說已。)
¶(義加云:彼應至上座所云:「大德慈濟,能教授比丘尼不?」若答言「不堪」者,乃[23]至【大】,〔-〕【宮】至二十夏已來,一一具問。若無有者,還[24]至【大】,其【宋】【元】【明】【宮】至上座所,白言:「遍問眾僧,無有堪者。」上座即應[25]作【大】,〔-〕【宋】【元】【明】【宮】作略教[26]誡【大】,戒【宋】【元】【明】【宮】誡法,告囑授人云:「此眾無堪教誡師,明日尼來請可不時,應報言:『昨夜為尼遍請,無有堪者。雖然上座有勅,勅諸尼眾:精勤行道,謹慎莫放逸!』」)
¶(佛言:「[27]若【大】,〔-〕【宋】【元】【明】【宮】若說戒日,客來若少者,當告舊比丘清淨。」應如是告言:)
¶(若說〈戒序〉竟,方陳此言,必有犯者,舉過告僧已,餘者次第聽。)
¶(佛言:當至一清淨比丘,具威儀,說所犯名、種,白言:)
¶「大德憶念!我[28]比丘【大】,〔-〕【宋】【元】【明】【宮】比丘某甲,犯某[29]罪【大】,罪生疑【宋】【元】【明】【宮】罪。今向大德發露,後如法懺悔。」(三說。)
¶(說戒時,憶者須用此法。若餘時中,依法懺悔。《十誦》云:「發露比丘不須更發。」)
¶(《律本》:「比丘犯罪有疑,復逼說戒。佛言:『應發露已,得聞戒。』」義准云:)
¶「大德憶念!我比丘某甲,於某處犯生疑,今向大德發露。須後無疑時如法懺悔。」(三說。)
¶說戒座上憶罪[30]發【大】,〔-〕【宋】【元】【明】【宮】發露法。
¶(《律本》:「為在座上忽憶本罪,向比座說之,舉眾閙亂,佛令發露心念。」應義准云:)
¶「我某甲,犯某罪,為逼說戒,恐鬧亂眾故,待竟當懺[31]悔【大】,〔-〕【宋】【元】【明】【宮】悔。」(三說。)
¶(佛言:「若王、賊、水、火、病人、非人、惡蟲,及有餘緣者,若床座少、露濕、[32]天【大】,大【元】天雨、布[33]薩【大】,〔-〕【宮】薩多、夜已久,或鬪諍,說法等[34]夜【大】,〔-〕【宋】【元】【明】【宮】夜久者,略說戒。」《五分》、《僧[A1]祇【CB】,祗【大】祇》並為多緣開聽略說。說前方便,一如廣法,隨[35]緣【大】,〔-〕【宋】【元】【明】【宮】緣緩急,廣[36]略【大】,〔-〕【宋】【元】【明】【宮】略說之。《律》中[37]具【大】,則【元】【明】具有三五略說,隨緣遠近,[38]文【大】,之【宮】文非明了。今依《毘尼母論》云,若[39]說序【大】,序說【宋】【元】【明】【宮】說序,問清淨訖,應[40]言【大】,告言之【宋】【元】【明】,告言之也【宮】言:)
¶(十三僧伽婆尸沙,乃至眾學,並[41]云【大】,云也【宮】云:)
¶「諸大德!是眾學法,僧常聞。諸大德!是七滅諍法,半月半月說,戒經中來。」
¶(已[42]下【大】,上【宋】【元】【明】【宮】下依[43]文【大】,久【宮】文廣說。若難卒至,應隨到處云:「已說至某處,餘者僧常聞。」若難緣逼近,不得說〈序〉者,《僧祇》[44]云【大】,云之也【宮】云:)
¶「諸大德!今十五日布薩時,各正身口意,莫放逸。」(便各各隨意去。)
¶(《律》中至布薩日,不得不說。[45](若無…說)十九字【大】,〔-〕【宋】【元】【明】【宮】若無人誦者,應差人往比近寺誦之,還來本處說。若無者,應說法,誦經亦[46]得【大】,得也【宋】【元】【明】【宮】得。)
¶(佛言:「若一比丘住處,於說戒日當詣說戒堂,掃洒令淨,敷坐具,辦澡水瓶,然燈火,具舍羅。若客比丘來,若四人以[47]上【大】,止【元】上,應白說[48]戒【大】,〔-〕【宋】【元】【明】【宮】戒。若有四人,應集,白說戒。若有[49]二【大】,三【宋】【元】【明】【宮】二人,不得受欲,應各[50]各【大】,〔-〕【宋】【元】【明】【宮】各三語說戒。」如是言:)
¶「二大德憶念!今僧十五日說戒,我某甲清淨。」(餘二人亦如是三說。)
¶(若二人共住,亦准此。若犯罪者,向清淨者發露,若懺悔已,方得加法。若有罪不發露者,不應清淨法也。)
¶(佛言:「一比丘於說戒日,如前辦眾具,待客比丘。」若無[51]者【大】,〔-〕【宋】【元】【明】【宮】者,應言:)
¶「今僧十五[52]日【大】,〔-〕【宋】【元】【宮】日說戒,我某甲清淨。」(三說。)
¶(《五百問事》云:「如上加法已,有罪者向四方僧懺悔已,獨坐誦戒至竟。」)
¶比丘尼、式叉摩那、沙彌、沙彌尼(為別,[53]詞【大】,餘詞【宋】【元】【明】【宮】詞同上。)
諸眾安居法篇第六
¶(時諸比丘一[54]切【大】,向【宮】切時遊行,蹋殺生草木,斷眾生命根。世人譏呵,蟲鳥為[55]譬【大】,〔-〕【宋】【元】【宮】,群【明】譬。佛言:「不應一切時遊行,聽三月夏安居。」大📖 P504有通呵、別制,出在尼[1]律【大】,律他【宋】【元】【明】【宮】律。)
¶([2]佛【大】,如佛【宋】【元】【明】【宮】佛言:「有三種安居:前安居、中安居、後安居。前安居者,住前三月。後安居者,往後三月。」《十誦律》,佛制五眾並令安居。《律》云:「尼不安居,波逸提。僧等四眾,突吉羅。」《明了論》云:「無五過處,得在中安居:一、[3]大【大】,太【宋】【元】【明】【宮】大遠聚落,求須難得;二、太近城市,妨修[4]出【大】,行【明】出道;三、多蚊蟻,自他兩損;四、無可依人,[5]可依【大】,〔-〕【宋】【元】【明】【宮】可依人[6]要【大】,〔-〕【宋】【元】【明】【宮】要具五德:一、[7]求【大】,未【明】求聞令聞;二、已聞令清淨;三、能決疑網;四、通達無滯;[8]五【大】,四【宋】【元】【宮】五、正見。五、無施主供給藥食。並不可安居。」《律本》云:「安居有四種:一、對首;二、心念;三、忘成;四、及界。」並有據緣,如下具列。)
¶(《律本》云:應白所依人言「我於此處安居已」,口言:)
¶「大德一心念!我比丘某甲,今依(某伽藍、某聚落),前三月夏安居,房舍破,修治故。」(三說。)
¶(《律本》云:「夏中當依第五律師廣誦二部律者,若違,得波逸提。春、冬依四種律師,違者突吉羅。」理准《律》意,應問彼言:)
¶([9]告【大】,律師告【宋】【元】【明】【宮】告言:)
¶(《五分》云:「佛言:當於持律者安居。若處所迮鬧者,應七日得往返處,心念遙依。」若[10]依【大】,〔-〕【宋】【元】【明】【宮】依檀越、村野、林樹、山巖、房舍等安居者,並同上文,唯改「伽藍」為異。若「修治破壞」之語,局僧住處,隨事量度。其四眾作法,[11]唯【大】,准【宮】唯改言「比丘尼」、「式[A2]叉【CB】,又【大】叉摩那[12]尼【大】,〔-〕【宋】【元】【明】【宮】尼」、「沙彌」、「沙彌尼」為別,餘詞同[13]上【大】,上地【宋】【元】【明】,上之也【宮】上。)
¶(《律》中:「有比丘四月十六日,欲前安居,不至所[14]住【大】,在【宋】【元】【明】【宮】住,十七日乃到。佛言:『後安居。』」應准上文,言「後三月夏安居」,餘文並如上。如是乃至五月十六日,後安居法並准前[15]此【大】,〔-〕【宋】【元】【明】,此之也【宮】此。)
¶(佛言:「若無所依人可白,應心念安居。」文言:)
¶「我[16]比丘某甲【大】*,某甲比丘【宋】【元】【明】【宮】*比丘某甲,依某僧伽藍,前三月夏安居。」
¶(時[17]有【大】,諸【宋】【元】【明】【宮】有比丘來至所住處安居,忘不結,佛言:「若[18]為【大】,〔-〕【宋】【元】【明】【宮】為安居故來,便成安居。」《律》中,為客比丘本有要期,外來託處,有忘開結,必有[19]住【大】,〔-〕【宮】住人,不在通限。若本有方便,[20]理【大】,〔-〕【宋】【元】【明】【宮】理通客、主也。)
¶(時有比丘往餘處安居,一脚入園及界,便明相出;如是兩脚入園及界,便明相出;如是兩脚入園及界,便經明相。佛言:「並成安居。」若准人解,後二種法應在前、後十六日。若在中安居,隨日得結。)
¶(時有佛、[21]法【大】,〔-〕【宋】【元】【明】【宮】法、僧、塔事及父母、檀越召請,受戒、懺悔等緣,并瞻病、求藥、問疑、請法,如是[22]諸事【大】,請【宮】諸事不知云何。佛言:「不及即日還,聽受七日去;不及七日還,聽受十五日去;不及十五日還,聽受一月日,及一月日應還。」其三種受日並不[23]通【大】,遍【宮】通夜,不同他律。又所為之緣,但是破戒、非法事[24]者【大】,〔-〕【宋】【元】【明】【宮】者,並非正緣,不成受日,及破安居。《十誦》云:「應五眾安居,五眾受日。」若[25]受日【大】,〔-〕【宋】【元】【明】【宮】受日往赴在道,事盡即須返界,以無法故。《明了論》中有重受七日法。《僧[A3]祇【CB】,祗【大】祇律》云:「比丘尼無羯磨受日法。」若有緣,開七日。)
¶(《僧祇律》第四十卷云:「路遠緣長,為塔事、僧事,應作求聽羯磨,事訖應還。」有人加「僧忍聽」,此妄[26]增【大】,僧【宮】增聖教。彼羯磨例[27]同【大】,同之也【宋】【元】【明】【宮】同。)
¶「大德僧聽!某甲比丘於此處[28]雨【大】*,兩【宋】【元】【明】【宮】*雨安居。若僧時到,僧某甲比丘於此處雨安居,為塔[29]事【大】,事僧事【宋】【元】【明】【宮】事出界行,還此處住。
¶「諸大德僧聽!某甲比丘為塔事、僧事出界行,還此處安居。僧忍默然故,是事如是持。」
¶(佛法東流,數本《羯磨》乞受日法全缺不同,皆自意言,未尋正教。今學所[30]宗【大】,崇【宮】宗,但依《律本》,本既無乞,不可妄加。又括諸部並[31]無【大】,〔-〕【宮】無加乞。應告情已,羯磨者如是[32]白【大】,〔-〕【宋】【元】【明】【宮】白言:)
¶「大德僧聽!若僧時到,僧忍聽:比丘某甲受過七日法(十五日、一月日)出界外,為某甲事故,還來此中安居。白如是。
¶「大德僧聽!比丘某甲受過七日法(十五日、一月日)出界外,為某事故,還來此中安居。誰諸長老忍『僧聽比丘某甲受過七日法(十五日、一月日)出界外,為某事故,還來此中安居』[33]者默然【大】,竟僧忍默然故【宮】者默然,誰不忍者說。
¶「僧已忍『聽比丘某甲受過七日法(十五日一月日)出界外,為某事故,還來此中安居』竟。僧忍默然故,是事如是持。」
¶(《律》、《論》但聽受七日,並無正法。傳[35]用【大】,〔-〕【宋】【元】【明】【宮】用羯磨白中,義亦無失。《十誦》云:「若無比丘,當從四眾受。」應告言:)
¶「長老一心念!我比丘某甲,今受七日法出界外,為某事故,還來此中安居。白長老知。」(三說。)
¶(《十誦律》云:「開獨住比丘心念受日。」應准上文,唯除所對之言為別。)
¶(《律》中:「若安居中,本二、大童女、婬女、伏藏,欲來誘調比丘;又有惡鬼、怨賊、毒蟲、惡獸,不得如意醫藥、使人。我若此住,必為我淨行及命作留難。佛言:『聽[36]去【大】,法【元】【明】去。』」准《毘尼母論》云:「移夏不破安居。」諸部無文開。)
¶(《律》中:「比丘受七日出界,為父母、兄姊等至意留,過日;或水陸道斷,遂即過限。佛言:『不失歲。』」《僧祇》云:「若受日在道,不得迂迴,當日若了,即還本[37]界【大】,處也【宋】【元】【明】,處之也【宮】界。」)
諸眾自恣法篇第七
¶(時諸比丘共住,受持瘂法,佛種種呵責言:「此是白羊外道法,自今已去,聽共相檢校,知有罪無罪。有十利故,便得正法久住,應安居竟自恣[38]也【大】,〔-〕【宋】【元】【明】,去【宮】也。」)
¶(佛言:「應十四日、十五日、十六日自恣。」餘辦[39]眾【大】,〔-〕【宋】【元】【明】【宮】眾具,如〈說戒〉中。比丘不知何時,佛言:「聽小食、大食上。」[40]上【大】,下【宋】【元】【明】【宮】上座應唱令,白[41]云【大】,云之也【宋】【元】【明】【宮】云:)
¶「大德僧聽!今白月十四日(餘日准此),眾僧集某處自恣。」
¶(佛言:「聽作時,若打揵搥,若告言:『諸大德!自恣時到。』僧集已,應先差人。應具兩種五德:一、自恣五德:不愛、不恚、不怖、不癡、知自恣未自恣;二、具舉罪五德:知時、如實、利益、柔軟、慈心也。」《十[42]誦【大】,誦云【宋】【元】【明】【宮】誦》、《五分》並差二人以上,若眾止五人,前後單差。若有六人,一時雙牒而作羯磨。應和,問答已,白言:)
¶「大德僧聽!若僧時到,僧忍聽:僧差比丘某甲,某甲作受自恣人。白如是。
¶「大德僧聽!僧差比丘某甲,某甲作受自恣人。誰諸長老忍『僧差比丘某甲某甲作受自恣人』者默然,誰不忍者說。
¶「僧已忍『差比丘某甲,某甲作受自恣人』竟。僧忍默然故,是事如是持。」
¶(作此法已,兩五德者方從座起,至上座前,禮僧足已,然後[43]䠒【大】*,互【宋】【元】【明】【宮】*䠒跪和白。)
¶(佛言:「自恣時,應知比[44]坐【大】,丘【宋】【元】【明】【宮】坐有來、不來者,聽先白已,然後自恣。」作是[45]白言【大】,言也【宋】【元】【明】【宮】白言:)
¶「大德僧聽!今日眾僧自恣。若僧時到,僧忍聽:僧和合自恣。白如是。」
¶(佛言:「[46]若【大】,〔-〕【宮】若比丘應十四日自恣,比丘尼應十五日自恣。」此謂二眾相依住法。若無緣者,三日俱得自恣。)
¶(佛言:「應偏袒右肩,脫革屣,䠒跪合掌,應一一從上座作,次第應離坐自恣。」《五分》云:「取大📖 P505[1]草【大】,革【宮】草布地,[2]令【大】,合【宮】令在上自恣。老病者隨[3]竟復【大】,〔-〕【宋】【元】【明】【宮】竟復本座。」應對前五德者言[4]也【大】,〔-〕【宋】【元】【明】【宮】也:)
¶「大德!眾僧今日自恣,我比丘某甲亦自恣。若有見聞疑罪,願大德長老哀愍故語我,我若見罪,當如法懺悔。」(三說。)
¶(《律本》云:「若說錯忘,一一授之。」其二五德,准《僧祇》云:「各至本座處自恣,不得待僧竟。」其眾僧自恣已,五德至上座前,告云:「僧一心自恣竟」,便如常禮退。出《十誦律》。)
¶(佛言:「若有八難及餘緣,如說戒中事者,略說自恣。」但對首有二略,單白已有三略,如《鈔》所明。若難事可得廣說,便廣說,若再說,若一說。若不者,應如法治。)
¶(佛言:「若有四人,不得受第五人欲,更互自恣。」[5]應盡集自恣【大】,〔-〕【宮】應盡集自恣。若有四人,應更互[6]自【大】,相【宮】自恣。如是白言:)
¶「三大德一心念!今日眾僧自恣,我某甲比丘清淨。」(三說已。)
¶(若有三人、二人,亦准此法,唯[7]改【大】,段【宮】改對首人數為異。又不得別眾,及以有犯,並不應此法。)
¶(佛言:「若自恣日,往說戒堂,掃洒、敷坐具、盛水器、洗脚器、然燈火、具舍羅,為待客比丘。」若無來者,應心生口[8]言【大】,言也【宮】言:)
¶(佛言:「比丘尼夏安居竟,聽差一比丘[9]尼【大】,〔-〕【宮】尼,為尼僧故,往大僧中說自恣。若僧、尼二眾各不滿五,至自恣日,比丘尼往至比丘所,禮拜問訊。」若眾滿者,應索欲問緣,答云:「差人自恣羯磨。」應云:)
¶「大姊僧聽!若僧時到,僧忍聽:僧[10]今【大】*,〔-〕【宋】【元】【明】【宮】*今差比丘尼某甲,為比丘尼僧故,往大僧中說三事自恣——見、聞、疑。白如是。
¶「大姊僧聽!僧今差比丘尼某甲,為比丘尼僧故,往大僧中說三事自恣——見、聞、疑。誰諸大姊忍『僧差比丘尼某甲,為比丘尼僧故,往大僧中說三事自恣——見、聞、疑』者默然,誰不忍者說。
¶「僧已忍『差比丘尼某甲,為比丘尼僧故,往[11]大【大】,大德【宋】【元】【明】【宮】大僧中說三事自恣——見、聞、疑』竟。僧忍默然故,是事如是持。」
¶(佛言:彼獨行無護者,應差二三[12]尼【大】,人【宋】【元】【明】【宮】尼為伴,往大[13]僧【大】,音【宮】僧中禮僧足已,曲身低頭合掌,作如是語:)
¶「比丘尼僧夏安居竟,比丘僧夏安居竟,比丘尼僧說三事自恣——見、聞、疑罪。大德僧慈愍故語我,我若見罪,當如法懺悔。」(三說已。)
¶(良久,僧上座告言:「徒眾上下各並默然者,實由尼等內勤三業,外無三事,故不見犯。雖然,上座有勅,勅諸[14]比丘【大】,〔-〕【宋】【元】【明】【宮】比丘尼眾:如法自恣,謹慎莫放逸。」使尼禮僧足,辭退,至本寺已,集尼眾等傳僧教勅,如〈說戒法〉所明也。此自恣、說戒略教授法,《律本》文缺,義明前後,而臨事必須[15]條【大】,〔-〕【宋】【元】【明】【宮】條理,不容[16]杜【大】,〔-〕【宋】【元】【明】【宮】杜默。故且略標一句以表常式,得[17]齊【大】,時【明】,濟【宮】齊行用,未必依[18]文【大】,文也【宋】【元】【明】【宮】文。)
諸分衣法篇第八
¶(於中[19]僧【大】,〔-〕【宋】【元】【明】【宮】僧得施有二:初謂七眾所施為僧得,二謂道俗所施為現前。若約緣就時,不出六種。)
¶(時有住處,二部僧多得可分衣物。時比丘僧多,比丘尼少,佛言:「分作二分。無比丘尼,純式叉摩那,亦分作二分。若純沙彌尼,亦分作二分。若無[20]三【大】,二【宋】【元】【明】三眾,比丘僧應分。若比丘尼多,僧少,若無,應分作二分。若乃至無沙彌者,比丘尼應分。」得物已,至當部中,皆須作羯磨分。所以名「僧得」者,以施主心普均一化,物[21]遍【大】,適【宮】遍通十方,但有僧尼皆[22]沾【大】,治【宮】沾其分,故名「僧得」。還須僧法羯磨,遮約[23]十【大】,一【宮】十方來者,既作法已,現前自分。羯磨如後。)
¶(爾時,世尊三月靜坐,唯除一供養人。時有六十頭陀比丘往至佛所,為佛所讚,諸非頭陀比丘捨衣成大積。佛言:「應布施[24]眾僧【大】,僧眾【宋】【元】【明】【宮】眾僧,若與一人,聽與比丘尼非衣。若行波利婆沙、摩那埵比丘,[25]應【大】,應分【宋】【元】【明】【宮】應與分。七羯磨人,應置地與,若使人與。若沙彌,應等與,若與半,若三分與一。守僧伽藍人,應等與,若[26]乃【大】,〔-〕【宋】【元】【明】【宮】乃至四分與一分。若不與,不應分。若分,應如法治。」)
¶(時有比丘,在異處結夏安居已,復於異處住,不知何處取物分。佛言:「聽住日多處取。若二處俱等,聽各取[27]半【大】,日【宮】半。若大得可分,應隨數人分,或墮籌分。乃至一人,[28]直【大】,宜【宮】直[29]爾【大】,〔-〕【宋】【元】【明】【宮】爾攝取,不作心念法。」)
¶(時現前僧大得可分衣物,佛言:「聽數人多少,若十人為十分,乃至百人為百分。若好惡相參,應使不[30]見【大】,得【宋】【元】【明】【宮】見者擲籌分之,不合羯[31]磨【大】,磨也【宋】【元】【明】【宮】磨。」)
¶(時有比丘未分夏衣便去,後分衣而不[32]待【大】,得【宋】【元】【明】【宮】待來,又忘不出行者分,不知成分不。佛言:「成分衣。應相待,亦應出彼分。」[33]應【大】,〔-〕【宋】【元】【明】【宮】應羯磨分之,如非時僧得施法。佛言:若一比丘安居,大[34]得【大】,德【宋】【元】【明】【宮】得僧夏安居衣,應心念口受言:)
¶(若受不受,更有餘比丘來,不應與[35]分【大】,分也【宋】【元】【明】【宮】分。)
¶(得[36]施【大】,口【宮】施有二:若道俗作檀越,欲以施[37]物【大】,物者【宋】【元】【明】【宮】物[38]普【大】,並【宋】【元】【明】【宮】普通十方,皆[39]興【大】,與【宋】【元】【明】【宮】興施福故。《律》云:「時有異住處,現前僧大得可分衣物。分衣時,有客比丘數數來,分衣疲極,佛言:『應差一人令分,白[40]二羯磨【大】,一【宮】二羯磨與其正法,[41]然後分如【大】,如【宋】【元】【明】【宮】然後分。』」如「亡人輕物」中說。二者,若亡五眾所有衣物,佛言:「應一切屬僧。」[42]然僧【大】,〔-〕【宮】然僧[43]有【大】,〔-〕【宋】【元】【明】有四方、現前不同故,物則重輕兩別。又約輕重物中分處,非唯一[44]軼【大】,不【宮】軼,具如後十段。)
¶(《十誦》:「有比丘死,衣物眾多,王家、親屬[45]並欲【大】,欲並【宋】【元】【明】【宮】並欲取物。佛言:『[46]王親不合【大】,親不親不令得【宮】王親不合,僧應得之。』」乃至今時,雖依三寶出家,財法必緣僧得,佛、法[47]非【大】,〔-〕【宮】非分,故入二僧,廣如《鈔》中[48]說【大】,說之【宋】【元】【明】,說之也【宮】說。)
¶(一者、糞掃取,如《五分律》水漂死者;[49]二【大】,二者【宋】【元】【明】【宮】二、現前取,如《十誦》學悔人、擯人、守戒人共住[50]互【大】,手【元】互死者;三、同見取,如《律》此彼二部互死者;四、功能取,如《律》云「三舉人死,[51]入【大】,〔-〕【宋】【元】【明】入[52]同羯磨【大】,問死七磨【宋】【元】,羯磨【宮】同羯磨舉僧」;五、二部僧取,如《律》無住處死,《薩婆多》二界中間死;六、面所向取,如《論》二界中[53]間死七入【大】,入同羯入【宋】【元】,死七入同羯磨【明】,死七入【宮】間死;七、入和尚,《僧祇》云:「沙彌死,衣物令[54]和尚【大】下同,和上【宋】【元】下同和尚知」;八、入所親白衣,《薩婆多》云「滅[55]𢷤【大】,〔-〕【宮】𢷤人物」;九、隨所在得,如《十誦》「寄人不寄處」等;十、在眾中死,羯磨取。廣亦如《鈔》說。)
¶(《律》無正斷,若取分別:共財,則除隨身之物已外,中分入僧;同活,則任在者籌量出處多少,但取實情,生死同志,則無負犯。若[56]涉【大】,〔-〕【宮】涉私懷,具招兩過。)
¶(佛言:「應問言:『誰負病者物?病人負誰物?』知已應索取。若負他者,聽持長衣償;若無,賣三衣償。有餘,與瞻病人。」《僧祇》云:「當深[57]察【大】,密【宮】,此不得=不得之也【宮】察前人可信可證,明者與之,反[58]之【大】*,之也【宋】【元】【明】【宮】*此不得。」)
¶(佛言:「僧問瞻病人言:『病人有囑授不?』」若云:病人臨終時言「此物與佛、與法、與僧、與塔、與人,若我終後與」者,佛言:「應索取,現前僧分。」《五分》:「若生時與人,未持去者,僧應白二羯磨與之。」)
¶(《僧[A4]祇【CB】,祗【大】祇》言:「若病者死,不可信,應持戶鉤付僧知事人,然後供養舍利。」《毘尼母》云:「先將亡者去藏𣩵已送喪,僧還來至寺,取亡人物著僧前,然後依法集僧分之。」)
¶(《十誦》:「病人死,無看病者取衣物浣洗、曝、卷擗,[59]徐【大】,除【宋】【元】【明】【宮】徐擔入眾中。」《律》云:彼持亡者衣物來在眾中,當作是言:)
¶「大德僧聽!某甲比丘(彼此)住處命過,所有衣物,此住處現前僧應分。」(如是三[60]說【大】,捨【宋】【元】【明】【宮】說。)
¶(《毘尼母》云:「並取衣物在僧前著已,遣一人處[61]分【大】,分物【宋】【元】【明】【宮】分可分物,不可分物,各別一[62]處【大】,處也【宋】【元】【明】【宮】處。」)
¶(佛言:「若比丘死,若多知識、若無知識,一切屬僧。若有園田、果樹、別房及屬別房物,銅瓶、銅盆、斧鑿、燈臺、繩床、坐褥、臥褥、氍氀、車輿、守僧伽藍人、水瓶、澡[63]罐【大】,灌【宋】【元】【明】【宮】罐、大📖 P506錫杖、扇、鐵作器、木作器、陶作器、皮作器、竹作器及諸種種重物,並不應分,屬四方僧。氍𣯫長三肘、廣五肘、毛長三指,剃刀、衣鉢、坐具、針[1]筩【大】*,筒【宋】【元】【明】【宮】*筩、俱夜羅器,現前僧應分之。」《律》文正斷如此,餘有不出者,當於諸部律、論聯類斷判,當觀律本判意,不容緩急自欺,必欲廣知,具如《量處重輕物儀》中。)
¶[2]〔俱夜…皿〕十八字-【三】【宮】[2a](俱夜…者)五字【大】,〔-〕【宋】【元】【明】【宮】俱夜羅器者
¶[2b](謂減…皿)十三字【大】,〔-〕【宋】【元】【明】【宮】(謂減盋、次盋、小盋,又餘鋺、盞、器皿。)
¶([3]佛【大】,二【宮】佛言:「五法成就,應與病人衣物,故知不具則不得賞:一知病人可食不可食,可食應與;二不惡賤病人大小便、唾吐;三、有慈愍心,不為衣食;四、能經理湯藥乃至差若死;五能為病者說法,己身於善法增益。」《僧祇[4]律【大】,有【宮】律》:「有四種,暫作、若僧差作、自[5]樂福【大】,不不【宮】樂福作、邪命作,並不合賞。若為饒益病者,欲令速差,下至然一燈,遇[6]命【大】,不【宮】命終者,便[7]得此物五分【大】,便不三二五不【宮】得此物。」《五分》云:「多人看病與究竟者。」《律》云:「當與受持衣。若不知者,當極[8]與【大】,上【宮】與看。病與上三衣,隨看中下與衣亦爾。」《十誦》云:「若不信者,與不好不惡六物。」《五分》、《十誦》云:「比丘病,二眾合得;比丘尼病,[9]三【大】,二【宮】三眾得。」《摩得勒伽》云:「白衣看病,應與少許,尼三眾同之。」《十誦》云:「看病人為病者出外[10]乞【大】,乞食【宋】【元】【明】【宮】乞衣藥得留,待還付之。」《五分》:「外界看病者,依法賞之。」)
¶(佛言:「應與瞻病者六物,謂[11]三【大】,〔-〕【宋】【元】【明】【宮】三衣、鉢、坐具、鍼筩、盛衣貯器。」應如是與:)
¶「大德僧聽!某甲比丘命過所有(三衣、鉢、坐具、鍼筩、盛衣貯器,隨當時有[12]者牒【大】,牒者【宮】者牒入),此現前僧應分。若僧時到,僧忍聽:僧今與某甲看病比丘。白如是。
¶「大德僧聽!某甲比丘命過,所有三衣、鉢、坐具(、鍼筩、盛衣貯器),此現前僧應分,僧今與某甲看病比丘。誰諸長老忍『僧與某甲看病比丘三衣、鉢(、坐具、貯器)』者默然,誰不忍者說。
¶「僧已忍『與某甲看病比丘衣物』竟。僧忍默然故,是事如是持。」
¶(《律本》具明有德[13]合【大】,含【宋】【元】合賞。若無德者,理非僥倖。必知事勞,無有法益者,可入輕物作法,然後和僧。准《論》隨功賞贈。)
¶(《毘尼母》云:「五人共[14]住【大】,作【宮】住,一人死,不得作展轉分。」《律》中出法,少不具足。今准非時僧得施,羯磨具有展轉之言,則五人已上須用此法。《律》文:「當差一人令分,白二羯磨,如是與之。」有人存三番作法,此思文未[15]了【大】,之【元】了,亦有[16]存【大】,〔-〕【宮】存二番法者。今准羯磨文中[17]具含【大】,其合【宮】具含付、分二法,餘無,故不出。准《律》羯磨云:)
¶「大德僧聽!某甲比丘命過,所有衣物現前僧應分。若僧時到,僧忍聽:僧今持是衣物與比丘某甲,某甲當還與僧。白如是。
¶「大德僧聽!比丘某甲命過,所有衣物現前僧應分。僧今持是衣物與比丘某甲,某甲當還與僧。誰諸長老忍『某甲比丘命過,所有[18]衣【大】,諸衣【宋】【元】【明】【宮】衣物現前僧應分,僧今持與比丘某甲,某甲當還與僧』者默然,誰不忍者說。
¶「僧已忍『持此衣物與比丘某甲,某甲當還與僧』竟。僧忍默然故,是事如是持。」
¶(作此法已,隨人多少取其衣物,[19]依【大】,作【宮】依數與之,不宜別施,更招漏染,非佛制故。《五分》云:「若不遍者,和僧與一無衣比丘。」《善見》云:「若一衣極好,不須割破;眾並有者,從上行之,須者直付之。」)
¶(《毘尼母》云:「若但四人,應作直分羯磨。」其賞看病物,義[20]准【大】,唯【元】【明】准三人口和)[21]以衣【大】,以衣【明】以衣(付言:)
¶「諸大德憶念!今持[22]此【大】,〔-〕【宋】【元】【明】【宮】此亡比丘某甲衣鉢(坐具等,隨有言之),與某甲着病比丘。」(三說。)
¶(自餘輕物,應准作直分。羯磨[23]云【大】,云磨云【宋】【元】云:)
¶「大德僧聽!若僧時到,僧忍聽:某甲比丘命過,所有衣物現前僧應分。白如是。
¶「大德僧聽!比丘某甲命過,所有衣物現前僧應分。誰諸長老忍『僧今分是衣物』者默然,誰不忍者說。
¶「僧已忍『分是衣物』竟。僧忍默然故,是事如是持。」
¶(若捨衣、若分衣、若客來,並[24]如【大】,〔-〕【宋】【元】【宮】,准【明】如上。)
¶(《毘尼母》云:「四人共住,一人死,應展轉分。」捨衣已,賞勞法,[25]但【大】,任【宋】【元】【明】【宮】但二人口和付言:)
¶「大德僧聽!我等持是亡比丘某甲衣、鉢(、坐具、鍼筩、盛衣貯器),與某甲看病比丘。」(三說已。)
¶(其輕物者,准《本律》云:「應彼此三語受共分。」應言:)
¶「二大[26]德【大】,德僧【宋】【元】【明】【宮】德聽!此亡比丘某甲衣物,應屬我等。」(三說。)
¶(餘人亦爾。[27]若【大】,〔-〕【宋】【元】【明】【宮】若有二人,亦須准上,其賞勞直付。三語雖了,分物未入手,[28]客【大】,容【宮】客來須[29]與【大】,一與【宋】【元】【明】,一【宮】與分。)
¶(《毘尼母》云:一相應法者,二人共住,一人死,在者取衣,口言:)
¶(《僧祇》云:「若為病人求醫藥衣食及為塔事、僧事,雖當時不在,並應與分。」《善見》云:「若界外比丘入,亦須與分。」謂在羯磨時,《律》中:「有比丘,無想,別眾,不成分衣。」又現前施中,得與沙彌、淨人分等,[30]或等【大】,〔-〕【宋】【元】【明】【宮】或等或半,如前分別。《十誦》云:「比丘有衣鉢寄尼者,若死,比丘索取,先見者分之。」若在白衣家死[31]者【大】,〔-〕【宋】【元】【明】【宮】者,輕物隨五眾現前分,重物[32]任【大】,住【宮】任意遠近,有僧法寺付之。若無五眾者,《律》令信樂檀越應守掌。若無五眾來者,應送與近處僧伽藍僧。餘如《鈔》[33]中【大】,中也【宋】【元】【明】,中之也【宮】中。)[34]曇無德部四分律刪補隨機羯磨卷第三終【明】
[35]曇無德部四分律刪補隨機羯磨卷第四首【明】,撰號如卷第二【明】懺六聚法篇第九
¶(《律》云:「有二種人:一者愚癡,謂不見犯,雖見犯不能如法懺悔;二者智人,即返上句。」《未曾有經》云:「前心作惡,如雲覆日,後心起善,如炬消闇。」故經律俱明懺悔。然懺法多種,若作事懺,但能伏業易奪;若作理懺,則能焦業滅業。先論利根,依理斷業。如《涅[36]槃【大】,槃經【宋】【元】【明】【宮】槃》云:「若有修習身戒心慧,能觀諸法由如虛空,設作惡業思惟觀察,能轉地獄重報現世輕受。若於小罪不能自出,心初無[37]悔【大】,懺【宋】【元】【明】【宮】悔,不能[38]修【大】,習【宋】【元】【明】【宮】修善,覆藏瑕[39]玼【大】,疵【宋】【元】【明】【宮】玼,雖有善業為罪垢污,現世輕報轉為地獄極重惡果,是為愚癡。若犯四重、五逆、謗法,名為破戒,有因緣故則可拔濟。若披法服,常懷慚愧,生護法心,建立正法,我說是人不名破戒。」《成實論》云:「有我心者則業煩惱集,若無我者則諸業不能得報,以不具故。」《未曾有經》云:「夫人修福,須近明師,修習智慧,悔重惡業。」《華嚴經》云:「譬如幻師能幻人目,諸業如是。[40]若如是【大】,〔-〕【宋】【元】【明】【宮】若如是知,是名清淨真實悔過。」)
¶(二者鈍根依事懺者,若依大乘,則《佛名》、《方等》具列行儀,依法懺悔,要須相現,准教驗心。若依律宗,必須識於罪名種相,隨有牒懺。若疑不識,不合加法,唯除不學者,隨犯結根本,此但滅犯戒罪也。故《智論》云:「戒律中雖復微細,懺則清淨,犯十善戒,雖懺,三惡道罪不除。如比丘犯諸性戒等。」)
¶(佛言:「若比丘、比丘尼若犯波羅夷已,都無覆藏心,當如法懺悔,與學戒羯磨,奪三十五事,盡形行之。若眾僧說戒羯磨時,來與不來,無犯。若更犯重,應滅擯。」《[41]僧祇乃至獄之百六十四字宋元明宮四本俱作本文僧祇》云:「[42]若【大】,〔-〕【宋】【元】【明】【宮】若犯重已啼泣,不欲離袈裟者,又深樂佛法,應與學戒。比丘不淨食,彼亦不淨,彼不淨食,比丘亦不淨,得與比丘過食,除火淨五生種及金銀。自從沙彌受食。」《十誦》云:「佛所結戒,一切受行,在[43]大【大】,火【宮】大比丘下坐,不得與大僧過三夜。自不得與未受具過[44]三【大】,二【宋】【元】【明】【宮】三夜,得與僧作自恣、布薩二種羯磨,不得足數,餘眾法不得作,得受歲。」《律》云:「不得眾中誦律,無者聽之。」《毘尼母》云:「與學悔法已,名清淨持戒。但此一身不得超生離死障,不入地獄。」)
¶(佛言:「若犯僧殘已覆藏者,隨覆[45]藏【大】,藏者隨覆藏【宋】【元】【明】【宮】藏日與波利婆沙。行波利婆沙已,與六夜摩那埵。行摩那埵已,當二十僧中出罪。若犯罪不覆藏,[46]僧應乃至異之百二字宋元明宮四本俱作本文僧應與六夜摩那埵。行此法已,便二十僧中與出罪羯磨。若二種行法中間重犯,隨所犯者與本日治,行此法已然後出罪。若行波利婆沙者,得羯磨已,奪三十五事,在僧下行,八事失夜,白僧發露,供給眾僧,盡覆日行之。其摩那埵法與別住法並同,唯在僧中宿為異。」)
大📖 P507
¶(罪緣兩種,初明獨頭偷蘭,有三差別:如破法輪僧、盜四錢、盜僧食等,名上品;若破羯磨僧、盜三錢以下、[1]互【大】,辛【宮】互有衣相觸等,名中品;若惡心罵僧、盜一錢、用人髮、食生肉血、裸身、著外道衣等,[2]名【大】,〔-〕【宮】名下品。[3]二明乃至知之七十六字宋元明宮四本俱作本文二明從生者,《十誦》云:「從初篇生重,應一切僧中悔;若初篇生輕,二篇生重,應界外四比丘眾中悔;若僧殘生輕,[4]應【大】*,〔-〕【宋】【元】【明】【宮】*應一比丘前悔。」《薩婆多》云:「懺法與波逸提同。」前獨頭偷蘭懺法,亦准從生上中下懺應知。)
¶已前三懺,罪事非輕,悔法繁密,理須精練,自可持律行用是常,餘者博尋終成虛托。必欲清[5]蕩【大】,薄【宋】【元】【明】蕩即是智人,觀緣執法固無有失。縱舒撰次非學不知,徒費時功未辦前務,故闕而不載,必臨機秉御,《大鈔》詳委。
¶(悔通僧、別,故前列[6]三十【大】,世【宮】三十;唯據對首,後列九十。由貪慢財事、輕重二心,故分二位,懺、捨兩[7]據【大】,據也【宋】【元】【明】【宮】據。)
¶(佛言:「犯捨墮衣,不得遣與人[8]作三乃至思之七十四字宋元明宮四本俱作本文作三衣、作波利迦羅衣,若數數著用衣,若淨施;應捨已,然後作淨。此尼薩耆衣,當捨與僧、若眾多人、若一人,不得別眾[9]捨【大】,〔-〕【宮】捨。若捨,不成捨,得突吉羅。」故知三種懺法。又犯通僧、別,界分二所,並委詳思。)
¶(要須五人以上為受懺者,僧中捨墮有於三種:初明捨財,謂離罪緣;中明捨心,謂離罪因;後明捨罪,除生死業。此之三捨,懺法宗途,義類通[10]贍【大】,瞻【明】贍。)
¶([11]三十【大】,世【宮】三十捨中,[12]乞【大】,元【宮】乞綿作衣、畜[13]貿二【大】,貨二【宋】【元】【宮】,貨三【明】貿二寶,此之三戒不對於僧,餘者[14]皆【大】,皆並【宋】【元】【明】【宮】皆通三境。今摘取數犯者以為摽首。捨法有三:初、五長之物;二、離受衣;[15]三【大】,〔-〕【宋】【元】【明】【宮】三、餘雜捨等。[16]辯【大】,辦【宋】【元】【明】【宮】辯定[17]此【大】*,〔-〕【宋】【元】【明】【宮】*此三[18]訖【大】,說【明】訖,將往僧中,佛言:捨與僧時,持往僧中,偏袒右肩,脫革屣,向上座禮,䠒跪合掌,應作如是捨言:)
¶「大德僧聽!我某甲比丘,故畜(一、三、五、八)事長衣犯捨墮(,故離僧伽梨宿犯捨墮,自買得一事衣犯捨墮)。我今捨與僧。」(一說。)
¶(若[19]知【大】,犯【宮】知數者,隨多少言之。若衣財眾多,乃云「不憶數」也。唯除三衣一種,以必有數。若衣財多處,並隨處捨已,然後懺罪,由通染犯故也。乃至罪名多少,[20]並【大】,〔-〕【宋】【元】【明】【宮】並具明牒。准《律》如此,不可[21]癡【大】,疑【宋】【元】【明】【宮】癡作。)
¶(《薩婆多》云:「[22](衣已…者)二十六字【大】,〔-〕【宋】【元】【明】【宮】衣已捨,罪已悔,畜心斷,當日、明日或得本財及得異財,並不犯。二者,衣已捨,罪已[23]悔【大】,懺悔【宋】【元】【明】【宮】悔,畜心不斷,當日、明日得本、異財,並犯,[24]由【大】,田【宮】由心染故。三者,[25]衣已【大】,依【宋】【元】【明】【宮】衣已捨,罪未悔,畜心斷者,若即日得本財、異財,犯吉羅。」今按諸律論,捨墮還財,並由僧量,不自專已,或永棄捨、或永入僧、或還本道俗、或通施七眾,如《律本》[26]斫【大】,斬【宋】【元】【明】【宮】斫壞、入庫之例等是也。故捨心決[27]絕【大】,〔-〕【宋】【元】【明】【宮】絕,曾無顧[28]錄【大】,緣【宋】【元】【明】【宮】錄,若還本財,事同新得,如法說[29]淨【大】,淨淨【宋】【元】【明】【宮】淨,應本白法。今此律宗,言非虛設。既捨與僧,心亦無繫。故《律本》云:「若不還衣,若著用、破壞、受作三衣,但犯吉羅。」止是失法之罪。)
¶「大德僧聽!我某甲比丘,故畜(眾多、若干)長衣犯捨墮,是衣已捨與僧,今有(眾多、若干)波逸提罪,從僧乞懺悔。願僧聽我某甲比丘懺悔,慈愍故。」(三說。)
¶(佛言:「若一住處一切僧[30]並【大】,生【宮】並犯罪者,不得向[31]有【大】,〔-〕【宋】【元】【明】【宮】有犯者懺悔,有犯者不得與他解罪。若有客比丘[32]未【大】,來【宋】【元】【明】【宮】未清淨無犯者,當一一[33]往【大】,生【元】往彼所懺悔。若無來者,當[34]詣比近【大】,諸比丘【宮】詣比近清淨眾中懺[35]悔【大】,〔-〕【宋】【元】【明】【宮】悔。此比丘當還本住處,餘比丘向此比丘說犯名[36]種【大】,〔-〕【宋】【元】【明】【宮】種懺悔。[37]若能【大】,〔-〕【宋】【元】【明】【宮】若能如是者,名清淨。」《五分律》云:「若有命難因緣,佛開同犯不同犯,並得受懺。若無緣者,不得。」故《律》云:「有二種癡,謂不見犯、從犯者懺悔。」《律》闕請法,今[38]准【大】,唯【宮】准義[39]須應【大】,應須【宋】【元】【明】【宮】須應言:)
¶「大德一心念!我比丘某甲,今請大德為波逸提懺悔主,願大德為我作波逸提懺悔主,慈愍故!」(三請。)
¶(應索欲,問和已,答云:「受波逸提懺悔羯磨。」)
¶「大德僧聽!某甲比丘,故畜(眾多、若干)長衣,犯捨墮。此衣已捨與僧,是中有(眾多、若干)波逸提罪,今從眾僧乞懺悔。若僧時到,僧忍聽:我比丘某甲,受某甲比丘懺悔。白如是。」
¶(作是白已,[40]告【大】,告知【宋】【元】【明】【宮】告言:「可爾。」)
¶(其常途謹誦,多有繁濫,[41]捨【大】,檢【宋】【元】【明】【宮】捨過則無,不可妄指。藏罪、著用,隨犯方言,希故削除,有則如後。應言:)
¶「大德一心念!我比丘某甲,故畜(眾多、若干)長衣,犯捨墮。此衣已捨與僧。有(眾多、若干)波逸提罪。今向大德發露懺悔,不敢覆藏,懺悔則安樂,不懺悔不安樂,憶念犯發露,知而不敢覆藏。願大德憶我清淨,戒身具足,清淨布薩。」(三說已。)
¶(應[42]語【大】,說【宋】【元】【明】【宮】語言:)
¶(佛言:「彼捨墮衣,應還此比丘。若不還者,犯罪。」還法有三:謂五長等有緣者,展轉還;非五長[43]者【大】,者即應【宋】【元】【明】【宮】者,即座還;若無緣五長者,明日還。《明了論》中「令[44]一【大】,有【宮】一宿間」故,義須分識。)
¶初[45]明【大】,〔-〕【宋】【元】【明】【宮】明即座轉付法
¶(佛言:「若眾僧多,難集,此比丘有因緣事,欲遠行者,應問言:『汝此衣物與誰?』隨彼說便與。」是中有一月衣、急施衣過後,畜長鉢、殘藥、長衣,此五長戒,依此法還之,應作如是言:)
¶「大德僧聽!某甲比丘,故畜(眾多、若干)長衣,犯捨墮。此衣已捨與僧。若僧時到,僧忍聽:僧今持是衣與某甲比丘,某甲比丘當還此比丘。白如是。
¶「大德僧聽!此某甲比丘,故畜(眾多、若干)長衣犯捨墮。此衣已捨與僧。僧今持此衣與某甲比丘,某甲比丘當還此比丘。誰諸長老忍『僧持此衣與某甲比丘,某甲比丘當還此比丘』者默然,誰不忍者說。
¶「僧已忍『持此衣與某甲比丘,某甲比丘當還某甲比丘』竟。僧忍默然故,是事如是持。」
¶(《僧祇》云:「知識比丘,僧中得此衣已,屏處[46]付與【大】,分付【宋】【元】【明】【宮】付與。」)
¶(若非五長,並依此法;若是五長曾經宿者,[47]亦【大】,〔-〕【宋】【元】【明】【宮】亦准此文。)
¶「大德僧聽!某甲比丘故離僧伽梨宿(餘二衣乃至迴僧物並准著),犯捨墮。此衣已捨與僧。若僧時到,僧忍聽:僧今持此衣還某甲比丘。白如是。
¶「大德僧聽!某甲比丘故離僧伽梨宿,犯捨墮,此衣已捨與僧。僧今持此衣還某甲比丘。誰諸長老忍『僧持此衣還某甲比丘』者默然,誰不忍者說。
¶「僧已忍『還某甲比丘衣』竟,僧忍默然故,是事如是持。」
¶(若向四人懺者,捨財文同於上。懺罪須口和,三人不得用單白,還財得作直付,羯磨如上。佛言:若欲在三比丘前懺悔者,應至三清淨比丘所,如前[48]捨【大】,〔-〕【宋】【元】【明】【宮】捨懺法,具修威儀,作如是捨言:)
¶「諸大德聽!我某甲比丘,故畜眾多長衣,犯捨墮,我今捨與諸大德。」
¶(作如是捨已,應懺本罪,先請懺悔主。其請文如上僧中無異。是大📖 P508中懺主應[1]問【大】,〔-〕【宮】問餘二比丘言:)
¶「二長老[2]聽【大】,〔-〕【宋】【元】【明】【宮】聽!若長老聽我受某甲比丘懺悔者,我當受。」
¶(方告懺罪者言:「可[3]爾【大】,〔-〕【宋】【元】【明】【宮】爾。」還衣對二人亦爾。)
¶(佛言:「若在一比丘前[4]懺【大】,〔-〕【宋】【元】【明】【宮】懺悔者,至一清淨比丘所,應如法懺。」今時行事,對首懺多,故須明立定式,使披尋者易為[5]昭【大】,照【宋】【元】【明】昭練。)
¶(應將一比丘至自然界中,或在戒場,並須盡集,將所犯財並[6]連【大】,〔-〕【宋】【元】【明】【宮】連束一處已,具修威儀,如是捨言:)
¶「大德一心念!我某甲比丘(故畜眾多長衣、故離僧伽梨宿),犯捨墮,今捨與大德。」(一說。)
¶([7]其文之二字明本作本文其文如上[8]僧中【大】,〔-〕【宋】【元】【明】【宮】僧中所說。懺悔主應為分別罪名及種與相也。名[9]謂【大】,為【宋】【元】【明】【宮】謂六聚差別,種謂畜長、離衣[10]三十【大】*,世【宮】*三十事異,相謂一多不同。故《律》云:「一名多種,住別異。」佛言:「若犯僧殘罪,乃至突吉羅。知[11]而覆藏者【大】,覆藏【宋】【元】【明】【宮】而覆藏者,應先教作突吉羅懺,後如法懺。故知前須委問、然後教悔。」)
¶(若案捨墮,具足八品突吉羅。二品根本從[13]生【大】,主【宮】生,如後所列。覆藏合有六品:初二品覆,本墮生;中二覆,著用不淨衣生;後二覆,僧說戒默然生。並經初夜、二夜以去為[14]率【大】,卒【宮】率。)
¶(其八品[15]小【大】,小小【宋】【元】【明】【宮】小罪,應總請一懺悔主,文同波逸提,唯以突吉羅懺悔主為異。次正懺悔覆藏罪。)
¶「大德一心念!我[16]比丘【大】,〔-〕【宋】【元】【明】【宮】比丘某甲,故畜眾多長衣,犯眾多波逸提罪。經夜覆藏、隨夜展轉覆藏,(并[17]著【大】,諸【宮】著用犯捨衣突吉羅罪,經夜覆藏、隨夜展轉覆藏;經僧說戒默妄語犯突吉羅罪,經夜覆藏、隨夜展轉覆藏。並據有言之,)並犯突吉羅罪,不憶數。今向大德發露懺悔,更不敢作,願大德[18]憶【大】,聽【宮】憶我。」(一說。)
¶(餘治罪[19]立【大】,主【宮】立誓並如上。)
¶(《善見》云:「犯捨墮衣,不捨而著,隨著得突吉羅。」《律》云:僧說戒時乃至三問,憶念罪而不發露者,突吉羅。)
¶「大德一心念!我某甲比丘,犯著用不淨衣,及經僧說戒默妄語,並犯突吉羅罪,各不憶數。今向大德發露懺悔,更不敢作,願大德憶我。」(一說。)
¶(餘詞同上,此並據有犯者言之。上來從生、根本,《律》合前後兩懺,不出正文。今義准諸懺,理例可解,故立正儀,想無疑[20]濫【大】,濫之也【宋】【元】【明】【宮】濫。)
¶「大德一心念!我比丘某甲,故畜長衣不說淨,犯捨墮。此衣已捨與大德,有眾多波逸提罪,今向大德發露懺悔,不敢覆藏。」
¶(餘文如上。僧中乃至呵治、立誓、還衣諸法,並[21]准前【大】,唯【宮】准前條。其犯捨財已用、壞盡,必委種、相。及九十事,並同懺悔。)
¶(大同「三十」中,唯無財捨為異。若懺前品,從生八種或有或無,如新衣、過量,著用並犯,理須准懺。如妄語、掘地,無因而犯,亦不必並通,宜隨犯多少,稱實前懺。不得在根本後,以[22]佛制【大】,制佛【宮】佛制在前。若懺根本,別眾得[23]開【大】,間【宮】開,不同「三十」。其[24]請【大】,諸【宋】【元】【宮】請懺悔主,文如上說。若[25]正【大】,心正懺【宋】【元】【明】,心正赴【宮】正悔本罪,文少有別。應言:)
¶「大德一心念!我某甲比丘,犯故妄語波逸提罪(餘有隨稱),不憶數(但犯單墮,多不憶實,自有[26]憶【大】,〔-〕【宋】【元】【明】【宮】憶者,隨有言之,實而非謬),今向大德發露懺悔,不敢覆藏。」
¶(謂在村巷中,從非親尼自手受食,或食尼指授食等。諸律令請一人為[27]懺【大】,〔-〕【宋】【元】【明】【宮】懺主,說罪名種,一說便止。其詞曰:)
¶「大德一心念!我某甲比丘,食比丘尼指授食,犯波羅提提舍尼罪,不憶數。大德!我犯可呵法,[28]所【大】,所答言【宮】所不應為。今向大德悔過。」
¶(佛言:「若故作[29]者犯乃至取之百六十八字宋本元本宮本俱作本文者,犯應懺突吉羅。又犯非威儀突吉羅,若不故作,但犯突吉羅。」《律本》具明故、誤二心,[30]唱【大】,昌【宋】【元】【明】【宮】唱言兩罪條別。諸師不披律部,但以五懺為宗,遂即雷同,一概輕重,共同懺蕩。且五懺明義,止是別時,偷蘭及墮,有無多少,立法非一,理須顯明。凡語難依,聖言易信。故《毘尼母》云:「若故作者,對一人說懺;[31]悞【大】,悟【宮】悞作者,責心懺。」此則與《律》[32]符【大】,扶【宋】【元】【明】,狀【宮】符同,何得故執?如《律》〈呵責揵度〉及《明了論》、《薩婆多》等各有明據,非唯抑度,義須謹依。餘有從生、根本九品不同,並如上准酌例取。)
¶(《律》並無文,准用[33]前法【大】,並法前【宮】前法理通除滅。前明故,作者[34]先請懺主云【大】,見請言【宮】先請懺主云:)
¶「大德一心念!我某甲比丘,請大德為突吉羅懺悔主,願大德為我[35]作【大】,〔-〕【宮】作突吉羅懺悔主,慈愍故。」(三請。)
¶(從生、根本,明須兩識,種相多少,並委審詳。應對前人作是言:)
¶「大德一心念!我某甲比丘,故不齊整著僧伽梨(餘有准著),犯一突吉羅罪。今向大德發露懺悔,更不敢作,願大德憶我。」(一說。)
¶「我某甲比丘,誤不齊整著僧伽梨,犯[36]一【大】,〔-〕【宋】【元】【明】【宮】一突吉羅罪。我今自責心悔過。」(一說。)
雜法住持篇第十
¶(《律》中並有其事而文意散落,正本出在《僧祇》而彼言略意廣。又當世盛行,故須義[37]加【大】,加文【宋】【元】【明】【宮】加云:)
¶第一念[38]知【大】,〔-〕【宋】【元】【明】【宮】知日月數。
¶(《僧祇》云:「念知月一日乃至十四[39]日【大】,〔-〕【宋】【元】【明】【宮】日、十五日、月大、月小,悉應知之。」《五分》云:「諸比丘應知半月數,知布薩日悔過清淨。」《律》云:「念知黑月、白月兩種數法。」若入聚落,先須知之。此則具含道俗兩法,應作念言:)
¶「[40]今朝黑月小一日【大】,今朝黑月小一日【宮】今朝黑月小一日。」
¶(乃至「十四日」言之。若大,言大也。其白月者,以純大故,但言「今朝白月一日」乃至「十五日」。)
¶(《僧祇》云「清旦當作施食念」等。今以諸部會通,隨實作念言:)
¶[41]若言【大】,若言【宋】【元】【明】【宮】(若言:)
¶(若食已食,若檀越及[42]僧【大】,當【宮】僧常食等例知。)
¶若言:「今有請處[43]〔念自訃若言我有請處〕-【三】【宮】[43a]念自訃【大】,〔-〕【宋】【元】【明】【宮】念自訃。」
¶[43b]若言【大】,〔-〕【宋】【元】【明】【宮】(若言:)
¶「[43c]我有請處【大】,〔-〕【宋】【元】【明】【宮】我有請處,今依背緣。」
¶(佛言:「若迦提月中,若施衣、若病等,並[44]開【大】,闕【宮】開背請。」)
¶(佛言:「若一日受眾多請,自受一請,餘者施與人,言:『長老!我應往彼,今布施汝。』」《僧祇》云:「我今得食,施與某甲比丘,乃至沙彌尼。」)
¶若言:「[45]我【大】,〔-〕【宋】【元】【明】【宮】我某甲比丘,今朝檀越施與正食,迴施比丘某甲,檀越於我不繫,我當食。」(三說。)
¶(《十誦》云:「此念法唯[46]五【大】,三【元】五種人得作,謂阿蘭若、[47]獨【大】,〔-〕【宮】獨住、遠行、長病、飢時依親里住人,如此得行心念。」)
¶(《僧祇》云:「日日自憶若干臘。」諸部律論皆爾。應言:)
¶「我於某年某月某日某時(若干影)受具戒,今無夏。」
¶(《僧祇》云:「當憶受持三衣,及不受持作淨施者。」)
¶「我今三衣鉢[48]具【大】,見【元】具,並受持長財並說淨。」
¶(後有不受持、不說[49]淨【大】,〔-〕【宋】【元】【明】【宮】淨者,隨有念持、念說、念多少等。)
¶第五念[50]知【大】,念【宋】【元】【明】【宮】知食同別。
大📖 P509
¶(若准佛言「別眾食有八緣開」者,應白入。若無別[1]眾食緣者【大】,緣者應【宋】【元】【明】【宮】眾食緣者,白出。若有者,白言:)
¶「我有別眾[2]食【大】,〔-〕【宋】【元】【明】【宮】食緣。」
¶白同利食前後入聚[3]落【大】*,〔-〕【宋】【元】【明】【宮】*落法
¶(爾時羅閱城中,眾僧大有請處,皆畏慎不敢入城受請。佛言:「聽諸比丘相囑授[4]入【大】,大【宮】入城。」應告同請比丘如是[5]言【大】,言也【宋】【元】【明】【宮】言:)
¶「大德一心念!我某甲比丘先受某甲請,今有某緣事,欲入某處聚落至某家。白大德知。」
¶([6]佛言若【大】,知言者【宮】佛言:「若囑授已,欲至[7]村【大】,行【宮】村而中道還,或詣不至所囑家,或[8]囑【大】,屬【宮】囑至白衣家,乃更至庫藏處、尼寺中,若即白衣家還出,如是等皆失前囑授。若欲往者,當更囑授。除施衣時者,謂迦提一月、五月。除此已,餘時中勸化作食并施衣者,若迦提時,通開。」)
¶(佛言:「若入聚落,當囑同住比丘。」而不出囑法,前條亦爾。《僧祇》云:「食雖早竟,若入即名非時。」既無正文,應義設言:)
¶「長老!我非時[9]入【大】,八【元】入聚落。」(《十誦律》云:)「至某城邑聚落,某甲舍。」
¶(佛言:「若比丘食有二種:一者不正食,謂[11]根食【大】,〔-〕【宮】,食【宋】【元】【明】根食,枝、葉、華[12]果【大】,草【宮】果食,油、胡麻、黑石蜜、磨細末,若粥出釜,持草畫之無處,非食,非請,非足食。二者正食,謂飯、麨、乾飯、魚、肉等,是請,是食,[13]是【大】,〔-〕【宮】是足。若於正食中、若食飽足已,捨威儀,不作餘食法,得而食之,咽咽波逸提。」若依《[14]僧祇但前【大】,祇桓煎【宮】僧祇》,但前食堪足飽食,咽咽已捨威儀者,若更食,即名犯足。又依《律本》,諸比丘受不作餘食法者,見上座來告云:「我受不作餘食法」,便不須起而得食竟,故知前境是足。若起,須作餘食法。又尼敬僧戒中亦爾,故知尼亦有餘食法。若犯足者,持食至未足者前,白言:)
¶「長老!我已食已止,汝[15]食之【大】,貪心【宋】【元】【明】,食心【宮】食之。」
¶(彼便取食之。《律》云:「一足食[16]比【大】,毘【宋】【元】【明】比尼作法已,通一切足食者同[17]食【大】,食也【宋】【元】【明】【宮】食。」)
¶(爾時諸弟子不順弟子法,不承事和尚、[18]阿闍梨【大】下同,阿闍黎【明】下同阿闍梨,無慚無愧,不受教[19]勅【大】,授【宋】【元】【明】【宮】勅,作非威儀,行不恭敬、難與語。與惡人為友,好往婬女家、[20]婦女家【大】,〔-〕【宮】婦女家、大童女家、黃門家、比丘尼精舍、式叉摩那精舍、沙彌尼精舍,好往看龜鼈。佛言:「和尚阿闍梨應作呵[21]嘖【大】,責【宋】【元】【明】【宮】嘖,有三種:一者喚弟子現前;二者出過令伏;三、量過設呵。」又自量喜怒,非分暢志,並反欺負。可詞五種。應言:)
¶[22]若言【大】,〔-〕【宋】【元】【明】【宮】(若言:)
¶(是謂和尚呵責弟子法。阿闍梨呵責詞亦同,唯改第四呵詞言:)
¶(弟子被呵責已,應日三時——朝、中、日暮,向和尚、阿闍梨懺悔。當如是懺悔:偏袒右肩、脫革屣、右膝著地、合掌,作是懺言:)
¶(若聽者善,[23]若不聽者【大】,不聽【宋】【元】【明】【宮】若不聽者,當更日三時如上懺悔。猶不許者,當下意隨順,求方便[24]解【大】,脫【宋】【元】【明】【宮】解其所犯。若下意隨順而師不受其懺者,[25]當【大】,〔-〕【宋】【元】【明】【宮】當如法治。亦[26]令【大】,命【宮】令餘比丘為將順故,令共至和尚、阿闍梨所,調和令早受懺悔。彼和尚若盡形壽呵責,竟安居呵責,又呵責病[27]者【大】,看【宮】者,不出過,不現前,並名非法,反治其師。若弟子被治罰,未相懺悔而受供給及以依止者,非法,須治其師。若弟子被輕呵責,而不為和尚、阿闍梨及餘比丘執事勞役者,佛言:「得罪,應如法[28]治【大】,治之也【宋】【元】【明】【宮】治。」)
¶弟子[29]辭【大】,詞【宮】辭[30]和尚【大】,和上【宋】【元】【明】【宮】和尚白謝法
¶(佛言:若弟子見[31]和尚【大】下同,和上【宋】【元】【宮】下同和尚五種非法,應懺謝而去,[32]白【大】,白去白【宮】白和尚[33]言【大】,言也【宮】言:)
¶(若弟子犯過,和尚捨者,得。今據合呵,而癡故不責不[34]問【大】,開【宋】【元】【明】【宮】問。)
¶(《僧祇》云:「應軟語諫師。若不受者,和尚應捨,遠去。依止師者,持衣鉢出界宿,明日當還,更依止[35]餘【大】,〔-〕【宋】【元】【明】【宮】餘比丘。」《十誦》云:「有四種和尚:若法食俱與,名樂住;若與法不與食者,餘處覓食,名為苦住;若與食不與法,懺謝而去;若不與法食,不問晝夜,即應捨去。」由出家本意,志存道業,俗[36]懷【大】,壞【宋】【元】【明】【宮】懷圍遶,翻結生死,故《成實》言:「染[37]著眷屬愛樂【大】,〔-〕【宮】著眷屬,愛樂住處故,墮迦陵伽等餓鬼中生。」餘廣如《鈔》。)
¶(時有比丘欲犯波羅夷,乃至惡說。佛言:「諸比丘應如法諫。」作如是言:)
¶「大德!莫作是,不應爾。大德所作,非法、非律、非佛所教。」
¶(若此比丘言「我今始知是法、是戒經,半月[38]半月【大】,〔-〕【宋】【元】【明】【宮】半月說,戒經中來」者,餘比丘[39]復【大】,墮【宮】復應如是諫:)
¶「長老!汝曾經二三說戒中坐,何況多?汝今無利,不善得。何以故?汝說戒時,不用心念,不一心攝耳聽法故。」
¶(然此比丘自知所作是,謂[40]他【大】,也【元】他所諫非,故作,犯根本;不從[41]語【大】,〔-〕【宮】語,突吉羅。若自知所作非,謂他諫者是,故作,犯根本;不從語,波逸提。比丘無知無解,隨所犯罪如法治,重增無知罪波羅提。若為無知人諫,應反語[42]言【大】,言也【宋】【元】【明】【宮】言:)
¶「汝可問汝師——和尚、阿闍梨,更學問誦經。知諫法已,然後訶諫。」
¶(《薩婆多》云:「若前所諫者,有六種人:一、心有愛[43]憎【大】,增【宮】憎,二、鈍根無智,三、若少聞見,四、為利養名聞,五、為現法樂,但欲自攝,六、若新出家,愛戀妻子。如是六人,諫則有損,若發教諫,出言無補,應反語[44]言【大】,〔-〕【宋】【元】【明】【宮】言:『但自觀身善不善行,亦不觀他作以不作。』若反上六者,則應展轉相[45]諫【大】,諫也【宋】【元】【明】【宮】諫。」)
¶(時有比丘不學戒,[46]亦【大】,〔-〕【宋】【元】【明】【宮】亦不讚歎戒,佛言:「餘比丘應如法諫。」彼作是言:)
¶「大德!當學戒、讚歎戒,不自破壞,不犯罪,不為智者呵責,受福無量,長夜安樂。」
¶(若彼比丘言:「長老!何用此雜碎戒為?我今不學此戒,當難問餘智慧持律比丘。」餘比丘復應重諫言:)
¶「[47]大德【大】,〔-〕【宮】大德欲滅法故,作是語耶?大德既不學戒,不讚[48]歎戒亦【大】,戒法故亦不【宋】【元】【明】,戒亦不【宮】歎戒,亦自破壞,多[49]犯【大】,已【宮】犯眾罪,為智者訶責,長夜受苦,不得安樂。」
¶(若[50]彼【大】,從【宮】彼諫比丘癡不解者,此所[51]諫【大】,不諫【宋】【元】【明】【宮】諫比丘應報彼言:)
¶(餘[52]文【大】,之【宮】文如上,如法諫已,諫。若為[53]知【大】,和【宮】知[54]為【大】,〔-〕【宋】【元】【明】【宮】為學者,應當難問。)
¶佛言:「五種持律:若誦〈戒序〉乃至〈三十〉,是初持律;若誦〈戒序〉乃至〈九十事〉,是第二持律;若廣誦戒毘尼,是第三持律;若廣誦二部戒毘尼,是第四持律;若廣誦毘尼,是第五持律。是中,春、冬依止四持律,若違,突吉羅;夏安居應依第五,若違,波逸提。」佛言:「持律人得五功德:一者戒品牢固;二者善勝諸怨;三者於眾[55]中【大】,〔-〕【宋】【元】【明】【宮】中決斷無畏;四者有疑悔開解;五者善持毘尼,令正法久住。」
¶佛言:「有四種斷事人:若寡聞無[56]慚【大】,慚無愧【宋】【元】【明】【宮】慚、若多聞無慚者,在僧中言說斷事,僧應種種苦切呵責,令無慚者不復更作。」
¶(若有慚者多聞、若[57]有【大】,無【宋】【元】【明】【宮】有慚者寡聞,眾中言說斷事,僧應種種佐助開示,若隨彼所說,讚言「善哉」。)
¶佛言:「有五種疾滅正法:有比丘不諦受誦律,喜忘文句,復教他人,文既不具,其義有闕;二、為僧中勝人上座,而多不持戒,但修不善,後生倣習,放捨戒行;三、[58]有【大】,為有【宋】【元】【明】【宮】有比大📖 P510丘持法、持律、持摩夷,不教道俗,即便命終,[1]令法斷【大】,命法所【宮】令法斷滅;四、有比丘難可教授,不受善言,餘善比丘便即捨置;五、互相罵詈,互求長短,疾滅正法。」
¶佛言:「若上座既不學戒,亦不讚歎戒,若有餘比丘樂學戒、歎戒者,亦復不能以時勸勉讚歎,[2]我【大】,戒【宮】我不讚歎如是上座。何以故?若我讚歎者,令諸比丘親近習學其法,長夜受苦。我見如是上座過失,是故不讚[3]歎【大】,歎戒【宋】【元】【明】【宮】歎。」
¶(若中座、下座,亦如上作句。次有上、中、下座,能讚歎[4]戒佛讚【大】,〔-〕【宋】【元】【明】【宮】戒,佛讚如此上座。作句反上即是。)
¶佛言:「毘尼有五答:一、序答;二、制答;三、重制答;四者修多羅答;五者隨順修多羅答。」
¶《僧祇[5]律【大】,佛【宮】律》言:「欲得五事利,當應持律:一、建立佛法;二、令正法久住;三、不欲有疑悔,請問他人;四、僧尼犯罪恐怖者,為作依怙;五、欲遊化諸方而無有[6]礙【大】,閡【宋】【元】【明】【宮】礙。是為篤信持律者五利。」
¶《十誦律》:「諸比丘廢學毘尼,[7]便誦【大】,多便【宋】【元】【明】【宮】便誦讀修多羅、阿毘曇。世尊種種呵責已,讚歎毘尼。[8]多有長老【大】,〔-〕【宋】【元】【明】【宮】多有長老比丘,就優波離學律。」
¶佛告比丘:「有十種法[9]住【大】,性【宮】住世,令正法疾滅:有比丘無欲,鈍根,雖誦句義不能正受,又不解了,不能令受者有恭敬威儀,乃至不樂阿練若法,又不隨法教,不敬上座、無威儀者,令後生不學毘尼,致令放逸失諸善法,好作文頌莊嚴章句,樂世法故,正法疾滅,甚可怖畏。諸比丘應如是知善見。」
¶《毘婆沙》云:「佛語阿難:『我滅度後有五種法令法久住:一、毘尼者是汝大師;二、下至五人持律在世;三、若有中國十人、邊地五人如法受戒;四、乃至二十人出罪;五、以律師持律故,佛法住世五千年。』」
¶《薩婆多論》云:「毘尼有四義,餘經所無:一是佛法平地,萬善由之生長;二、一切佛弟子皆依戒住,一切眾生由戒而有;三、趣涅槃之初門;四是佛法瓔珞,能莊嚴佛法。具斯四義,功強於彼。」
¶佛言:「有四種廣說。若比丘如是語:『諸長老!我於某村、[10]某【大】,〔-〕【宋】【元】【明】【宮】某城親從佛聞受持,此是法、是毘尼、是佛所教。』若聞彼比丘所說,不應生嫌疑,亦不應呵。應審定文句已,應尋究修多羅、毘尼,檢校法律。[11]若【大】,〔-〕【宮】若聽彼比丘所說,[12]不與【大】,〔-〕【宋】【元】【明】【宮】不與修多羅、毘尼、法律相應,違背於法,應語彼比丘:『汝所說者,非佛所說,或是長老不審得佛語。何以故?我尋究修多羅、毘尼、法律不與相應,違背於法。長老!不復須誦習,亦莫教餘比丘,今應捨棄。』若聞彼比丘所說,尋究修多羅、若毘尼,法律與共相應者,應語言:『長老所說,是佛所說,審得佛語。何以故?我尋究修多羅、毘尼、法律,與共相應而不違背。長老!應善持誦習,教餘比丘,勿令忘失。』此是初廣說。」
¶(第二句,從和合僧上座前聞;第三句,從知法、毘尼、持摩夷三比[13]丘【大】,立【元】丘前聞;第四句,從一知法、毘尼、摩夷比丘所聞。[14]文【大】,作【宋】【元】【明】【宮】文句違順、受捨亦如是。)
¶「是謂四廣說。是故諸比丘!汝等當隨順文句,勿令增減,違法毘尼,當如是學。」
¶[15](四分…下)十一字【大】,〔-〕【明】四分律刪補隨機羯磨卷下
[16](老病…卷下)一千二字【大】,〔-〕【宮】老病比丘畜杖絡囊乞羯磨文
¶「大德僧聽!我比丘某甲老病,不能無杖絡囊而行,今從僧乞畜杖絡囊,願聽我比丘某甲畜杖絡囊,慈愍故。」(如是三說。)
僧與老病比丘畜杖絡囊羯磨法
¶「大德僧聽!比丘某甲老病,不能無杖絡囊而行,今從僧乞畜杖絡囊。若僧時到,僧忍聽:比丘某甲畜杖絡囊。白如是。
¶「大德僧聽!比丘某甲老[17]病【大】,〔-〕【宋】【元】【明】病,不能無杖絡囊而行,今從僧乞畜杖絡囊。僧今聽此比丘畜杖絡囊。誰諸長老忍『僧聽比丘某甲畜杖絡囊』者默然,誰不忍者說。
¶「僧已忍『聽比丘某甲畜杖絡囊』竟。僧忍默然故,[18]是【大】,〔-〕【宋】【元】是事如是持。」
¶右道宣比丘,以唐貞觀中遊諸律肆,博求異訣,但見誦文信語,部秩成宗,及至討論赴要,曾未機正,乃顧命筆墨,依宗本撰次。雖不窮源究末,庶得決事行用,願以塵露山海照于萬代,志之所及[19]乃【大】,及【宋】【元】乃[20]亦【大】,為【明】亦遠矣。
《十誦律》受三十九夜羯磨文
¶「大德僧聽!某甲諸比丘受三十九夜,僧事故出界,是處安居、自恣。若僧時到,僧忍聽:某甲、某甲諸比丘受三十九夜,僧事故出界,是處安居、自恣。白如是。
¶「大德僧聽!某甲、某甲諸比丘受三十九夜,僧事故出界,是處安居、自恣。誰諸長老忍『某甲、某甲諸比丘受三十九夜,僧事故出界,是處安居、自恣』者默然,誰不忍者說。
¶「僧已忍『聽某甲、某甲諸比丘,受三十九夜,僧事故出界,是處安居、自恣』竟。僧忍默然故,是事如是持。」
《十誦律》受殘夜法
¶(若比丘受七夜,未盡而還,事未竟,佛言:「聽受殘夜[21]去【大】,法【宋】【元】【明】去。」)
《僧祇律》二十七事訖羯磨文
¶「大德僧聽!某甲比丘於此處[22]雨【大】*,兩【宋】*【元】*【明】*雨安居。若僧時到,僧某甲比丘於此處雨安居,為塔事、僧事大📖 P511出界行,還此處住。
¶「諸大德聽!某甲比丘為塔事、僧事出界行,還此處安居。僧忍默然故,是事如是持。」
¶如是去者,要有所得。如是訖,夜還。凡諸部律,受日又各不同。後來諸師用事者,各執一部,不用餘部,此亦是一家。今詳此諸部律文,及以前互用,皆得。所以然者,如其定知前事須一夜,即用《十誦》受一夜法,乃至七夜亦如是,或須三十九夜,亦用《十誦》羯磨受法;若須七日、十五日、一月日,即用《四分律》文受日法;若不定如前事幾日當了,即用《僧祇律》文受日法。後有人不解,即誦《四分》羯磨文,為他受《僧祇》事了,不誦三十九夜,此皆非法不成。何以知?羯磨文中牒事,各各不同,故知不成也。今畏諸人謬用,總抄諸部律正羯磨文,呈簡諸賢,任見作法,隨事所用也。
¶「大德僧聽!若僧時到,僧忍聽:爾許比丘集結小界。白如是。
¶「大德僧聽!爾許比丘集結小界。誰諸長老忍『爾許比丘集結小界』者默然,誰不忍者說。
¶「僧已忍『爾許比丘集結小界』竟。僧忍默然故,是事如是持。」
¶若解,只[1]改【大】,段【宋】【元】【明】改「結」字作「解」字喚,諸文如前小界自恣團座。
¶「[2](大德…是)三十一字【大】,〔-〕【宋】【元】【明】大德僧聽!若僧時到,僧忍聽:諸比丘坐處已滿,齊如是比丘坐處結小界。白如是。
¶「大德僧聽!齊如是比丘坐處,僧於中結小界。誰諸長老忍『齊如是比丘坐處結小界』者默然,誰不忍者說。
¶「僧已忍『齊如是比丘坐處結小界』竟。僧忍默然故,是事如是持。」