字號 S
留白 M
書向
版面

💡快捷: 點左上 換版面

疏密

華嚴策林 卷1

大📖 P597

[1]【原】大日本續藏經華嚴策林

夫華嚴宗旨,其義不一,究其了說,總明因果二門:因即普賢行願、果即舍那業用。[3]此【大】*,以【校異-原】*諸界為體,緣起為用,體用全收,圓通一際,語其所以,不出緣起;以義迴轉,鎔達有空。隨智鑑用,即說多門;隨體湛宗,即說一義。若論玄旨,一多不可,然以[4]不【大】,不一【考偽-原】為了一、不多為了多,恒存常空常有,大況如此。粗陳梗概,今就要義略申問答,但述大意,餘屬經文,庶得道君子探其[5]趣【大】,題【校異-原】焉。

一徵普眼 二明理事 三辨正因 四融大小 五結成壞 六通二界 七明隱顯八明因果 九達色空

一徵普眼

問:眼色相[6]依【大】,〔-〕【校異-原】應有其事,根塵和合其旨非無,緣會現時,云何得不𫮧境?云何方名普眼?

私答曰:[7]五【大】,立【考偽-原】緣為因,稱眼為果。若緣發現,即以緣名為眼;若以因沒果中,緣皆號眼。然則全色為眼,恒見而無緣;全眼為色,恒稱見而非我。非我離於情想,無緣絕於貪求,收萬象於目前,全十方於眼際。是以緣義無盡,隨見見而不[8]究【大】*,窮【校異-原】*;物性[9]難【大】,追【校異-原】見思,應法法而難准。十法則眼普義通,乃見通體久自隱,隱照之遂重重,然十方於眼際,鏡空有而皎明,收萬象以成身,現理事而通徹。謹對。

二明理事

問:緣起事相分齊歷然,法界理性無[10]有【大】,有能【考偽-原】所。若以存壞一,體用不[11]巧【大】,朽【考偽-原】,亦通事理,收為不二,為[A1]祛【CB】,袪【大】茲弊,庶皎玄宗。

私對:緣起事相必收性而方成,法界玄宗亦依緣而現空,有有交徹,體用玄通。言事即有徹空源,談有乃空透有表。或時雙奪,纖毫之論不具;或時相成,廣大之談並見。[12]現【大】,理【考偽-原】全收事,全[13]奪【大】,舉【校異-原】事而為理;事非別事,[14]物【大】,惣【校異-原】具理而為事。何方空隨有現、理[15]遂【大】*,逐【考偽-原】*事彰?一際通觀,萬物可定者矣。謹對。

三辨正因

問:今時修道入行,必應見佛求法,從因至果函蓋相依。若見三十二相為因,遂即無相可覩;若詮一空為因,後恐理事懸別。請辨其佛之因,希聞成佛之果。

私對:佛以無生空寂為身,亦以法界無起為體。但證此理,佛隨理以現身;但入無生,法隨智以顯相。相即無相,色身未足失理,無則不無,空門何得為寔?久離寂默,三世之所未審;當已去色聲,六根之所罕接。然後證心內照,理成佛亦同成;靜息外緣,智就法亦同就。因滿即果克,發心已成正覺之基;果滿即因成,得道蓋自初心之本。何必全因至果?恐招所得之基全理事,將涉有性之論。謹對。

四融大小

問:有大、有小,相狀歷然;一廣、一陜,事物差別。若以小收大,或恐大失本形;若以大收小,亦恐小傷無質。寬隘即其不等,出入何得相容?[16]遮【大】,庶【校異-原】却蒙雲,皎斯智日。

私對:大必收小方得名大,小必容大乃得小稱。各無自性,大小所以相容;並不竟成,廣陜以之齊納。是知大是小大、小是大小。小無定性,終自遍於十方;大非定形,歷劫皎於一世,則知小時正大,芥子納於須彌;大時正小,海水納於毛孔。若不各壞性,出入何得不備?又以皆存本形,舒卷自然無礙。謹對。

五結成壞

問:成壞之義,其勢[17]雖【大】,難【考偽-原】明,差別異陳,復乖其致。今者成時,壞居何所?壞時,成在何方?若異,聖乃不容;若同,凡又不信。請以珠玉來酬,[A2]祛【CB】,袪【大】茲瓦礫。

私對:壞即成處,壞亦壞即成,法界空而恒有,存壞即有徹於空壞,實存即空彰於有表,然後異亦不異同,體之自皎明、迷之自蒙昧。若以性端,結空有二邊;若以智照來,通成壞一際。謹對。

六通二界

問:眾生為迷,諸佛為悟,體雖是一,約用有差。若以眾生通佛,諸佛合迷;若以佛通眾生,眾生[18]合【大】,令【校異-原】悟。冀拂塵鏡以顯大明,庶闢玄關,[19]開為【大】,為開【考偽-原】開為暗室。

私對曰:恒以非眾生為眾生,亦非諸佛為諸佛,不礙[20]約【大】,〔-〕【考偽-原】存而恒奪,不妨壞而常成。隨緣具立眾生之名,豈有眾生可得?約體權施法身之號,寧有諸佛可求?莫不妄徹真源,居一相而恒有;真該妄末,入五道而常空。情該則二界難[21]通智說【大】,說智通【考偽-原】通,智說乃一如易說,然後雙非雙立互成,見諸佛於眾生身,觀眾生於佛體。

七明隱顯

大📖 P598

問:隱顯之義,旨趣難原,依空色以通玄,約一多而顯密。若顯時有隱,觀色即合見空;若隱時有顯,見寂應常覩動。請開法藏,[1]此【大】,輝此【考偽-原】智珠。

私對:此能[2]攝【大】,攝彼【考偽-原】,即此[3]云【大】,隱彼顯【考偽-原】;彼若收此,亦此顯彼隱。隱在即是顯在,顯時正是隱時,一壞全攝多成,此顯全收彼隱。法體而恒明,明亦非顯;佛動而常寂,寂亦非隱。隱由顯立,法界開乎緣起中;顯由隱成,萬物鏡於一空之上。然見空即是見色,了妄即是了真,詎歷八萬,體心之首。謹對。

八明因果

問:因果相依,其猶函蓋。若從因獲果,即果成異於因時。若即因是果,眾生同於佛地,不得稱為斷德,茲又落常。幸旨迷方,開斯正路。

私對曰:因果二位同一緣起,相因成立,義不孤興。因徹果源,果因末,普賢行願,方號圓因;舍那十身,遂稱滿果。然則法無前後,隨了處而因圓;佛[4]雖【大】,離【考偽-原】斷常,遂悟時而理現果。果非是得,因亦不亡,猶是發心方驗果因際。菩薩已成正覺,即知因源。果位相望,自招斷常之失;同體一解,復招體用之識。自可緣起門中許因相,即法界證處果異預談。

九達色空

問:緣起事分齊差別,法界空理離於限量,一通、一礙,自在之義有乖;或隱、或顯,融會之端莫準。欲使[5]力【大】,分【考偽-原】齊一味,義顯同源,希聽德音,願開高唱。

私對:色攬空成,如動波之收水;事含理就,似金器隨形。色依空立,空約色明,互奪則二義必亡,互成則兩門俱現。現時即隱,故觀色而常空;空時即顯,故觀空而恒色。色既非色,空亦非空,互有力而互無,互相成而互奪,故無生之義遂彰。由相成故,緣起之門乃現。色無自性,舉體全空;空無自體,舉空全色。色、空無二,圓通一際,更使一通一礙,溥在相而未[6]融【大】,亡【校異-原】;有隱,[7]解【大】,顯【考偽-原】在性而[8]方【大】,万【校異-原】中。謹對。

維時明治二十四年卯五月,南山留學之際,撿出此書於釋迦文院寶庫,偶接悲母四大不順之急報,欲直下山看病,乃祈平癒,于三寶奉速寫畢。

南都唐招提寺末資

五月十七日   求律沙門智海(五夏)