字號 S
留白 M
書向
版面

💡快捷: 點左上 換版面

疏密

大乘止觀述記 卷16

(辛)三通簡。分三。(壬)初正簡示。二約幻喻。三約夢喻。初中四。(癸)初簡止觀功能。二簡四重深義。三簡修有次第。四簡妄執須除。今初。

上來三番明止觀二門。當知觀門,即能成立三性緣起為有。止門即能除滅三性,得入三無性。入三無性者:謂除分別性,入無相性。除依他性,入無生性。除真實性,入無性性。

此明止觀二門,各有功能也。蓋觀能成立三性,是為緣起有門。止能證入三無性,是為解脫空門。觀門中,初觀五陰六塵等法,皆由無明妄想分別而有。即成分別性緣起。何以故?一切法若離分別,本來非有故。次觀諸法唯識所變,皆是虛相。即成依他性緣起。何以故?因緣和合,唯虛無實故。更觀諸法有即非有,唯是一心。即成真實性緣起。何以故?心外無法故。如是三性緣起,是為真空不空,成立妙有。止門中,初則了達諸法本來非實,何必分別。執實之心即滅。則離分別,入無相性。何以故?分別原以執相實有為性,今不執相故。次復了達無實之虛,唯心所現。本自不生,今即無滅。執虛之心亦息。則離依他,入無生性。何以故?依他原以緣生虛相為性,今知無生故。更復了達真心,離四句絕百非,不可自生分別。橫執之真亦滅。則離真實,入無性性。何以故?真實原執別有真心為性,今知不可分別故。心體本寂故。此中第一重無相性,為空解脫門。第二重無生性,為無相解脫門。(無相性,是不執虛為實。無相解脫,是不執虛相。)第三重無性性,為無作解脫門。(一名無願亦名無起。)空、無相、無作三解脫門,即三三昧,一名三三摩地。是為重空三昧,諸空不生也。又當文云,除滅三性者。非謂三性可除,乃是捨離三性之執。如《金剛經》云:「法尚應捨」,是捨法執,非捨法也。

(癸)二簡四重深義。

就真實性中,所以有四番明止觀者。但此窮深之處,微妙難知。是故前示妄空非實,除妄空以明止。即是無性性。次一顯即偽是真,息異執以辨寂。即是無真性。是故無性性,或名無無性。或云無真性也。第三一重止觀者,即是根本真如三昧。最後第四一重止觀者,即是雙現前也。

此明真實性中,所以四番明止觀者。因此性窮極深玄,微妙難知故。何謂微妙難知?謂研窮性體,至幽深處。則不可以名名,不可以相相,不可以念念,不可以緣緣,直是不可思議。故曰微妙。且二乘天眼,亦不能見。菩薩慧眼,見亦不能了了。等覺菩薩法眼,猶如隔羅望月。佛眼但見一如,並無異相。故曰難知也。妄空者。謂分別依他二性之執雖空,但不可執空為實。執則雖空亦妄,非真實性矣。前第一番遣之云:何有無法,以為淨心。是示妄空非實也。又云:執無之心即滅,則名為止。是除妄空以明止也。以妄空既除,便成真實,故曰即是無性性。或名無無性者。既不執無,是二性之無,亦無之矣。此乃真實性也。然亦不可執。執則猶有異相,亦非真實。故第二番復遣之云:設使分別,正是淨心。是顯即偽是真也。又云:淨心之體,常無分別。是息異執以辨寂也。以即偽便是,更無異真,故曰即是無真性。總之,或名無性性,或名無無性,或名無真性,所以立此三名者。正顯真性微妙,不可思議。少著情見,便非淨心。《圓覺經》曰:有作思惟,從有心起。皆是六塵妄想緣氣,非實心體。已如空華。用此思惟,辯於佛境。猶如空華,復結空果。展轉妄想,無有是處。今故立此三名,展轉除遣。遣至無可遣時,方顯真心。如第一番曰:淨心離四句,何得以此無法為淨心,是為約離遣即,顯無性性義也。第二番曰:何有異法,可緣可念。能覓淨心者,即是淨心。是為約即遣離,顯無真性義也。第三番曰:念即自息,名證真如。即為大寂靜止門。又曰:即於定中,興起大用。是為亦即亦離,非即非離,以顯根本真如三昧之義。第四番寂照同時。正顯三性即而常離,離而常即之義。合此四義,顯其窮深微妙。以明真實性中止觀,必須雙遮雙照。三諦圓融。方見不思議性體也。

(癸)三簡修有次第。

又復行者。若利機深識,則不須從第一分別性修。但徑依第二依他性修。此依他性,亦得名分別性。以具有二性義也。若不能如是者,即須次第從第一性修,然後依第二性修,依次而進也。終不得越前二性,徑依第三性修也。又復雖是初行,不妨念念之中,三番並學。資成第三番也。

大師婆心一片。誥誡行者,不可貢高,致成邪執。故出此文。蓋根性既利,識見復深者。聞知諸法虛相,唯心所現,便能領會。是其垢障較薄,則徑觀因緣生法,有即非有,未嘗不可。若或未然。即須依次而進,先從分別性修,除其執實之心也。須知徑依第二性修者。非謂凡夫聞得諸法是幻,便能除其執實。以依他亦得名為分別,本具有二性之義。如前約依他辨三性中,明不淨分即分別性是也。是故觀依他性時,亦得除其分別執情。故可徑依耳。所以終不得徑依第三性修者。以第三性,並非離前二性別有。前云除分別除依他,並非除彼二性,乃除其病。若其病未除,自恃根利識深,謂我已知分別依他,有即非有,唯是一心,便可徑觀第三性者。不知即此徑觀第三性之一念,便是妄想。便成邪執。何以故?捨流覓水,非真水故。是故但能諦觀分別及依他性,除其執情,任運自得證真實性。所謂息波入水是也。知此則無論如何根利識深,終不得越前二性,徑依第三性修,其理可明矣。前破大乘人執中,已具明徑依真實性修之過。今更為之簡示。大師垂誡之意深矣。行人須三復此言,不可躐等也,又復下,是明雖不可越次,然不妨並學。如初修觀時,了達妄執之實,當體即空。見與見緣,本無所有。即依他性。了達因緣生法,亦唯心現。所謂此見及緣,元是菩提妙淨明體即真實性。是謂三番並學。亦可為修真實性之助力。故曰資成第三番。由此益知念佛法門之妙矣。不必辨三性次第。而三性三無性,舉一念而全收。一念相應,即一念佛。念念相應,即念念佛。即空即假即中,縱橫自在。所謂如幻三摩提,彈指超無學。真最勝方便也。

(癸)四簡妄執須除。

問曰:既言真實性法。有何可除?若可除者,即非真實。答曰:執二無以為真實性者,即須除之。故曰無無性。妄智分別淨心,謂為可觀者。亦須息此分別異相,示其無別真性可得分別。故言無真性。但除此等於真性上橫執之真,非謂除滅真如之體。

上云:除真實性,入無性性。不得意者,將謂真性豈可除耶?故出此文以簡示之。須知言真實性者。但以分別之妄,顯其是真。以依他之虛,顯其是實耳。實則真即一切真。實即一切實。蓋淨心離一切相,本絕對待。淨心即一切法,不可分別。由是義故。因其執無以為性,執性別有真,故曰無無方是性。此除其執彼二無之念也。又曰無真方是性。此除其執有異真之念也。但因真性上,不可起執。纔有橫執,真即成妄。故須除遣。非謂除滅真如之體也。豈但真實性無可除。即分別依他,亦心體之相用。復何可除。前云除滅三性,皆是除其妄執。所謂但除其病,而不除法是也,不可誤會。

(壬)二約幻喻。分三。(癸)初標章。二正說。三例結。今初。

復更有譬喻,能顯三性止觀二門。今當說之。

此部大乘止觀。乃南嶽大師,下化眾生上成佛道之書。所以稱為曲授心要者。因此是明心見性,甚深法要,賅括如來一代時教。今為迷途眾生說之,若不巧設方便,曲曲指授,何能了解?是以上來先令知得清淨自心,以為依止修行之本,故初明止觀依止。又因眾生正在迷中。若不定境,以為觀心方便,從何入手?故次開一心為三自性,而明止觀境界。更復說明三自性修行體狀,以示如何證入三無性,復其清淨自心。即此三明止觀體狀是也。我大師亦已委曲詳明,發揮盡致矣。然而三性無際,舉一全收。其中真妄互融,性相不礙之處,幽深微妙。誠恐久在迷途之人,雖聞法說,猶難曉了。故更說此譬喻顯之。務令行者洞然於觀止二門體狀。則依之進修,可收事半功倍之效。如此善巧方便,真大師徹底悲心也。

(癸)二正說。又三。(子)初喻觀門。二喻止門。三止觀合辨。今初。

譬如手巾。本來無兔。真實性法,亦復如是,唯一淨心,自性離相也。加以幻力,巾似兔現。依他性法,亦復如是。妄熏真性,現六道相也。愚小無知,謂兔為實。分別性法,亦復如是。意識迷妄,執虛為實。是故經言。一切法如幻。此喻三性觀門也。

此喻三性以明觀也。初,以巾喻淨心。以巾本無兔,喻心本離相。是為真實性法。凡所有相,皆是虛妄。自性離相,故為真實也。次,以現兔喻現六道相。以兔依幻現,喻相依妄熏而現。是為依他性法。三,以執兔為實,喻執虛相為實。以愚小無知,喻意識迷妄。是為分別性法。如斯譬喻,顯明極矣。是故下,引如來藏經為證。一切法謂五陰六塵等。是皆依熏所現,故曰如幻。此明緣起之法,皆是幻有也。如理觀察真實本有如巾。依他全假如幻兔。分別全空,如執幻兔為實。是為觀門。故結之曰,此喻三性觀門也。

(子)二喻三無性止門。

若知此兔,依巾似有,唯虛無實。無相性智,亦復如是。能知諸法依心似有,唯是虛狀,無實相性也。若知虛兔之相,唯是手巾。巾上之兔,有即非有,本來不生。無生性智,亦復如是。能知虛相唯是真心。心所現相,有即非有,自性無生也。若知手巾本來是有,不將無兔以為手巾。無性性智,亦復如是。能知淨心本性自有,不以二性之無為真實性。此即喻三無性止門也。

此喻三無性以明止也。初,能知[A1]兔【CB】,免【佛教】依巾有,唯虛無實。喻能知諸法心現,無實相性。是為無相性智。無實相性者。謂分別性所執,唯是虛狀而無實也。次,能知唯是一巾,兔本不生,有即非有。喻能知唯是淨心,虛相非有,自性無生。是為無生性智。自性無生者,自性中本無生滅也。三,能知巾是本有,不將無兔以為巾。喻能知淨心本有,不執二性之無以為心。是為無性性智。須知修觀時,了達三自性是一心之緣起,便是三無性智。即以此三智,遣除三自性之病。病除即入三無性而為止矣。故曰,此即喻三無性止門也。蓋三智為能照,三自性為所照。三智為能顯,三諦為所顯。三諦者,即三無性是。以無相性智,觀照徧計所執,當體即空,而入無相性。即顯真諦理也。以無生性智,觀照依他性虛,有即非有,而入無生性。即顯俗諦理也。以無性性智,觀照性體本有。不因無相無生,方有真實。如即兔是巾,何必無兔方為有巾也。則入無性性,而顯中諦理矣。所謂一中一切中。即二邊便是中道,無假無空而非中也。南嶽此喻,通身吐露。真善巧哉!

(子)止觀合辨。

是故若欲捨離世諦。當修止門,入三無性。若欲不壞緣起,建立世諦。當修觀門,解知三性。若不修觀門,即不知世諦所以緣起。若不修止門,即不知真諦所以常寂。若不修觀門,便不知真即是俗。若不修止門,即不知俗即是真。以是義故。須依幻喻,通達三性三無性。

修觀為緣起有門。修止為解脫空門。空有二門,偏即成病。必須並修。以是之故,今復止觀合辨也。合辨義有三重。重重深入。初義中,若不修止,即不能證入三無性。故欲捨離世諦,了脫生死者,當修止門。若不修觀,即不能解知三性。故欲建立世諦,廣度眾生者,當修觀門。此中先止後觀者。明由定生慧,自度乃能度他也。世諦即是俗諦。次義中,謂由一心建立三自性,便是世諦緣起之所以。若不知之,如何度眾生?故當修觀。泯三性入三無性,便是真諦常寂之所以。若不知之,如何了生死?故當修止。三義中,謂修觀不但知俗諦,且知真即是俗。修止不但知真諦,且知俗即是真。即者,不二之義。真俗相即,便是不住生死,不入涅槃,中道第一義諦。所謂終日不變,而終日隨緣。終日隨緣,復終日不變。是之謂妙法蓮花。以是義故下結成。謂如上來所舉之義,必須止觀並運,以解知三性。證入三無性也。若於法說未明者,便須依幻喻以通達之。

(癸)三例結。

如幻喻能通達三性三無性。其餘夢,化,影,像,水月,陽𦦨,乾城,餓鬼等喻。但是依實起虛,執虛為實者,悉喻三性。類以可知。若直以此等諸喻依實起虛故,偏喻依他性亦得也。但虛體是實,即可喻真實性。虛隨執轉,即可喻分別性。是故此等諸喻,通譬三性。解此喻法次第無相,即可喻三無性也。

初謂,凡依實起虛,執虛為實等法,悉可譬喻三性。可由幻喻,類推而知。如心之現夢,山之化雲,燈下見影,鏡中現像,以及水中之月,曠野之陽𦦨,海上之乾闥婆城,謂樹橛為餓鬼等,皆可為喻。其所依之實,可喻真實性。所起之虛,可喻依他性。執虛為實,則喻分別性也。次謂,若以依實起虛之影像等,偏喻依他性者。則即就依他而辨三性,亦得。蓋虛相當體,原是實所變現,如本識中淨分。即可喻真實性。虛相隨執,轉而成為妄境,如本識中染分。即可喻分別性。末復謂,此等諸喻,既通喻三性,即可喻三無性。次第無相者。如先除分別執實,入無相性,即是無相相。次除依他執虛,入無生性,即是無生相。更除真性上橫執之真,入無性性,即是無性相也。

(壬)三約夢喻。

又更分別夢喻,以顯三性三無性,譬如凡夫慣習諸法故,即於夢中心現諸法。依他性法,亦復如是。由無始已來果時無明,及以妄想,熏習真實性故。真心依熏,現於虛相果報也。彼夢裏人,為睡蓋所覆故。不能自知己身他身,皆是夢心所作,即便執為實事。是故夢裏自他種種受用得成。分別性法,亦復如是。意識為果時無明所迷故。不知自他,咸是真心依熏所作,便即妄執為實。是故自他種種受用得成也。是以經言。是身如夢,為虛妄見。虛者,即是依他性。妄者,即是分別性。此即緣起三性為觀門也。然此夢中所執為實者,但是夢心之相。本無有實。分別性法,亦復如是。但是虛想從心所起,本來無實。即是無相性也。又彼夢中虛相,有即非有。唯是夢心,更無餘法。依他性法,亦復如是。自他虛相,有即非有。唯是本識,更無餘法。即是無生性也。又彼夢心,即是本時覺心。但由睡眠因緣故,名為夢心。夢心之外,無別覺心可得。真實性法,亦復如是。平等無二。但以無明染法熏習因緣故,與染和合,名為本識。然實本識之外,無別真心可得。即是無性性法。此即除滅三性為止門也。以是喻故。三性三無性,即可顯了。此明止觀體狀中,約染濁三性以明止觀體狀竟。

此中可分為五。初兩句,標。次,譬如至觀門也,喻三性。三然此至止門也,喻三無性。四以是喻故兩句,結成。五末兩句,總結。初標者。就上八喻中,更將夢喻分晰說之。俾三性三無性,益得顯明也。次喻三性中,由慣習而現夢,喻由妄熏而現相也。睡蓋所覆者,謂睡眠能蓋覆心性。此是五蓋之一。五蓋者。貪欲蓋,瞋恚蓋,睡眠蓋,掉悔蓋,疑蓋也。果時無明等,解已見前。是身如夢,猶言人生若夢。見之似有,全為虛妄。故曰為虛妄見。此兩句見維摩詰經。此中但舉分別依他,未及真實者。蓋以能夢之人醒時心,喻真實性,可不煩言而知也。三喻三無性中,夢心即是本時覺心者。謂夢中心,即是本來之醒時心。並非二心。故夢心之外,無別醒心可得。喻分別依他,即是真實。不可執二無以為心也。故曰平等無二。其餘文相易知。四結中謂以此夢喻止觀體狀,更可顯了矣。永嘉大師曰:夢裏明明有六趣。覺後空空無大千。三性三無性,一迷一悟,正如一夢一醒。南嶽以夢喻止觀體狀,巧妙已極。上來法說喻說,真可謂有義皆彰。無微弗顯。明得此大乘止觀法門,尚有何法不明哉!五,總結染濁三性之止觀體狀已竟。

(庚)二約清淨三性。分三。(辛)初分科。二各釋。三通簡。今初。

次明清淨三性中止觀體狀。就中亦有三番。一明分別性中止觀體狀。二明依他性中止觀體狀。三明真實性中止觀體狀。

淨分三性與染分三性,名同相異者。蓋名從性。其性既同,故名亦同。相從體。(體謂三性當體。非體相用之體也。)體有清濁,故相有清濁也。是故欲明其相之所以不同,不可不知其體。其義上來雖已散見。今復為撮要對舉以明之,則條理秩然,更易明了矣。一、染分別,以無明妄想為體。若無妄想,便不分別故。淨分別,以方便智波羅蜜為體。對緣攝化,皆由此智現起故。二、染依他,即是十八界果報虛相。其中內根外塵,以八識相分為體。五六七識,以八識見分為體。淨依他,即是三身四淨土,以清淨不空如來藏為體也。三、染真實,即是有垢淨心,以八識中清淨真如為體。(即在染之真。)淨真實,即是無垢淨心。以平等不二,如來藏一性為體也。體既辨明,則知三性分為淨染之所以矣。以是義故,淨分止觀,與染分止觀,修法雖同,而所觀之境,復不同也。蓋染分,是以五陰為所觀境。所謂觀身實相,念自佛三昧也。淨分是以三寶為所觀境。所謂觀佛實相,念他佛三昧也。以其是從佛果德上起觀,故其力尤巨。淨土宗便是用此法門。又清淨三性止觀體狀,蓮池大師所云理一心念佛者,不外此法。然念佛人若不能修理一心,即專修事一心,亦決定往生。以仗彌陀接引之力故,此尤淨宗異於他宗處。須知念佛念到事一心時,則佛外無念,念外無佛。便是佛心我心,平等一如,即理一心矣。所以念佛法門,稱為三根普被,最勝方便也。念佛人不可不知。又復專念他佛者,於對遇境緣,起心動念時。亦無妨依染分止觀,次第而修,以資成念佛之力也。餘如釋要中廣明。

(辛)二各釋。即分三。(壬)初約分別性。二約依他性。三約真實性。今初。

第一分別性中止觀體狀者。謂知一切諸佛菩薩所有色身,及以音聲,大悲大願。依報眾具,殊形六道,變化施設。乃至金軀現滅,舍利分頒,泥木雕圖,表彰處所。及以經教威儀,住持等法。但能利益眾生者。當知皆由大悲大願之熏,及以眾生機感之力,因緣具足,熏淨心故。心性依熏,顯現斯事。是故唯是真性緣起之能。道理即無實也。但諸眾生有無明妄想故,曲見不虛。行者但能觀察,知此曲見執心,是無明妄想者。即名為觀。以知此見是迷妄故,強作心意,觀知無實,唯是自心所作。如是知故,實執止息。即名為止。此是分別性中從觀入止也。

初句,標。自謂知至眾生者,明所觀境。自當知至曲見不虛,明能觀慧。自行者至為觀,正明觀行。自以知至為止,正明止行。末句,結。明所觀境中。謂知「知」字,即是第六識慧心所。若無此慧,即不能知依三寶為所觀境矣。色身,音聲,悲願,為身口意三輪。(輪義見前。)蓋相好光明,為神通輪。說法音聲,為正教輪。大悲大願,為記心輪。依報謂淨土。眾具如水鳥風樹等。殊形六道,即前文所謂現同六道。此皆佛之變化所作,為眾生而施設,故曰變化施設。上來色身音聲,約在世言。亦可通指示滅以後。如《地藏本願經》光目女,見過去「清淨蓮華目如來」,金色晃耀,如須彌山。及婆羅門女聞先佛「覺華定自在王如來」空中聲曰:泣者聖女,勿至悲哀等是也。悲願至變化施設,通指在世及滅後言可知。下金軀現滅,乃至住持等法,則專指滅後言也。佛於俱尸那國雙樹林中,示現滅度。是為金軀現滅。滅後以三昧火遷化。分八萬四千舍利作三分。一分忉利天,一分龍宮,一分十六大國,各為造塔供養。是為舍利分頒。泥木雕圖,謂佛菩薩種種造像也。如塑泥刻木,金石雕鑄,紙帛圖繡等。表彰處所,即指供養舍利造像之處。如塔廟等是也。經教謂經律論三藏。威儀者,嚴淨毘尼,有威可畏,有儀可法也。即指僧眾言。須知出家釋子,首重戒律。戒律精嚴,謂之威儀。所謂行如風。立如松。坐如鐘。臥如弓。如風者向前直行,不左右顧。如松如鐘,言其端凝。如弓者右脅而臥。行住坐臥,具足四大威儀,令人對於佛法,深生信仰,是之謂福田。是之謂僧寶。住持等法,統承舍利等言之。舍利造像,住持佛寶也。經教住持法寶也。威儀住持僧寶也。但能利益眾生者,總結上文。蓋三輪以及住持等法,能令眾生轉惡生善,離苦得樂,返妄證真。故曰利益。明能觀慧中。心依熏現,及真性緣起等句,當雙約佛與眾生言之。於義方圓。蓋約佛邊說,是以大悲大願之熏力為因。復以眾生機感之熏力為緣。因緣具足,熏於無垢淨心,而現起施設利益等事。約眾生邊言,則以一心悲仰(即機感也)為因。復以佛菩薩大悲大願為增上緣。因緣和合,熏於在障之真(此眾生之淨心也)故,緣起表彰住持等事也。真性即真實性。緣起即依他性。能謂功能力用。當知如斯利益之法。皆由佛菩薩大悲大願,及眾生之機感,互為因緣。因緣和合,熏於淨心,現起斯事耳。若即執此緣起之法,以為真實究竟。而不知觀照自性三寶,轉其凡心而見佛心。便是向外馳求。其亦大負己靈,大負佛恩矣。《金剛經》曰:若以色見我,以音聲求我,是人行邪道,不能見如來。又復經言。若有法過涅槃者,我亦說彼如幻。有如斯等道理,何得執以為實也。譬如現前講經法會,亦復如是。蓋以宏法之願,為其因心。住持三寶,為增上緣。因緣和合,現起此會。以道理言,即無實也。無實者,非謂無其事。謂其因緣和合則生,緣散即滅。既有生滅,便是虛相。故曰無實。所以作各種佛事但令執著外相,以為即此便是真實究竟。便成有漏之因。還招有漏之果。何以故?執虛為實乃曲見。非正見。即是無明妄想故。上來所說觀境觀慧。乃大師開示行人,凡修清淨分別性止觀者,應如是定境觀心也。以下方為正明觀止二行。正明觀行中。謂修行人但能如上來所明。知此曲見執心,是無明妄想者。便是入道初門。故曰即名為觀也。正明止行中。此見即指曲見。迷謂無明。妄即妄想。觀知無實,自心所作者。謂觀知三寶住持等法,皆由佛菩薩大悲大願,及眾生機感,因緣和合,熏心顯現。則唯是真性緣起之能,道理即無實也。即復知得此境顯現於行者前,亦唯是行者自己心性緣起之能,道理亦復無實。強作心意者,此正修止功夫也。蓋雖知迷妄無實,唯是心作。然而習氣深厚,必須強力違之,作意觀照。俾得熟處轉生,生處轉熟,方能如是觀知。以如是知故,則解性增明,執實之心方能止息也。實執既息,故曰即名為止。須知無明妄想,與染分全同,乃今名為清淨者。前是染濁五陰為所觀境。今則清淨三寶為所觀境。緣境既勝。故雖執相,成有漏因,而是善非惡,故名清淨。此義不可不知也。又佛法施設,原為令眾生返妄證真。若其著相而求,不過得人天福報,仍在輪迴中轉。豈是利益眾生之本旨。所以必須遣其執心曲見,俾得返觀內照,銷歸不生滅之自性上。故曰無實耳。不可誤認住持三寶一切佛事,無有實益,可以輕忽視之。此義尤不可不知也。末句,結成。

(壬)二約依他性。

第二依他性中止觀門者。謂因前止門故。此中即知諸佛淨德,唯心所作虛權之相也。以不無虛相緣起故。故得淨用圓顯,示酬曠劫之熏因。即復對緣攝化故。故得澤霑細草,表起無邊之感力。斯乃淨心緣起,寂而常用者哉!作此解者,名為觀門。依此觀門,作方便故。能知淨心所起自利利他之德,有即非有,用而常寂。如此解者,名為止門。此止及觀,應當雙行。前後行之亦得。

初明從止入觀。前止門中,既能觀知無實,唯是心作。即是知得諸佛淨德之用,為淨心權現之虛相。故曰,此中即知。但前是遣除實執以明止,今復研窮虛相以明觀,是為從止入觀也。曠劫指發心以來。熏因,即前依他境界中所謂,無漏淨法所熏,及悲願之力熏習。虛相緣起,即是淨用圓顯。緣起之淨用虛相,即是三身淨土一切自利利他之德。對緣攝化,專指利他。故曰表起無邊感力。謂攝化德用,起於無量眾生機感之力也。據前文,應有大悲大願之熏。因已攝入熏因二字,故此處但言感力。澤喻淨用之德。細草喻眾生之機。眾生皆有佛性,即皆有感力也。以觀慧解知虛相緣起,起於淨心,故曰斯乃淨心緣起。淨心為本寂,緣起成大用,故曰寂而常用。次明止門中,依觀門作方便者。觀門能知淨心緣起,便是入止之方便。因既知由淨心而緣起。便能解知淨心為能起,緣起二利之德為所起。既是所起,便為有即非有。以其有即非有,故曰用而常寂也。上來觀止二門中。即知能知兩知字,是能觀之慧。其餘文相,雖多約所觀境言。須知所觀境,既全在能觀慧中觀照。則其解知諸佛淨用,是由淨心緣起,有即非有者,便是不執虛相。故凡說所觀境處,即是說能觀慧也。此是大師說法巧妙處。故即結之曰,作此解者名為觀門。如此解者名為止門。止觀雙行,前後亦得者。隨根性利鈍,而有不同。其餘各性止觀二門,例此可知。不惟清淨依他性為然也。今獨於此處標示者。因行人若能止觀雙行,利益更大,但恐鈍根,未易領會。而此中所舉寂而常用,用而常寂二義,較易會通。若於此中透過。則於止觀雙行之理,便可一以貫之矣。

(壬)三約真實性。

次明真實性中止觀門者。謂因前止行故。即知諸佛淨德,唯是一心。即名為觀。復知諸佛淨心,是眾生淨心。眾生淨心,是諸佛淨心。無二無別。以無別故,即不心外觀佛淨心。以不心外覓佛心故,分別自滅。妄心既息,復知我心佛心,本來一如。故名為止。此名真實性中止觀門也。

前止行中,觀知虛權之相,有即非有。即是解知諸佛淨德,唯是一心。故曰即知。但前止門中,重在遣除虛相。今則重在觀照心體,故名為觀。復知下從觀入止也。謂復就唯是一心,加以研窮。諸佛既無心外之淨德,眾生豈有心外之佛心。由此可知,諸佛淨心,眾生淨心,無二無別矣。文中既曰諸佛淨心,是眾生淨心。復曰眾生淨心,是諸佛淨心。文相似同。實則反覆重言之者,即各具有深義。須知諸佛已體證真如。眾生則在依他分別中。然今於虛相既除,觀照心體時。即不可於真心上,起橫執之真。是故今云諸佛淨心,是眾生淨心者。即是前染分真實性第一重止觀中,遣其執無之意。所謂妄空非實,除妄空以明止也。復云眾生淨心,是諸佛淨心者。即前第二重止觀中,遣其執異之意。所謂即偽是真,息異執以辨寂也。既知妄空非實,即偽是真,故曰無二無別。以無別故,至分別自滅四句。是明其既知無二無別,不於心外觀佛淨心,復知能覓之心,即是淨心,則執無執異之心並息矣。故曰分別自滅。妄心既息,復知我心佛心,本來一如,故名為止者。謂上來雖不於心外覓佛心,然尚有一心之相當情。至此乃徹底大悟,本來如是。則並一心之相亦無之矣。既無能觀,亦無所觀。唯一真如,圓明顯現。所謂彌勒如眾生如,一如無二如,是之謂平等一如。此即前第三重止觀中,所謂久久修習,無明妄想習氣盡故,念即自息,名證真如,亦無異法來證,但如息波入水,即名此真如為大寂靜止門是也。下通簡中亦云,我心佛心,平等一如,即是一轍入修滿足。以是之故,名為清淨真實性止門也。末句,結成。

(【校】上來原本卷十六竟。)