大乘起信論裂網疏 卷4
大乘起信論裂網疏卷第四
二、明染淨熏習,四:初、總標熏習義;二、釋熏習染法;三、釋熏習淨法;四、結判斷與不斷。今初。
復次,以四種法熏習力故,染淨法起,無有斷絕:一淨法,謂真如;二染因,謂無明;三妄心,謂業識;四妄境,謂六塵。
一淨法,謂真如者,舉凡無漏種子現行,及心、心所所依理性,並名真如。蓋理性固即真如,而無漏種現,順真如故,亦即名真如也。二染因,謂無明者,唯指不共無明。謂恒行不共,即第七識相應之法癡;獨行不共,即第六識相應之迷理無明,或是分別、或是俱生,通為一切染法所依,故名為染因也。三妄心,謂業識者,通指八識心體及彼相應心所之體,依之能起見、相二分,以有動轉故名業也。四妄境,謂六塵者,通指心、心所之相分,總不出於六塵,即是所緣緣也。
熏習義者,如世衣服非臭非香,隨以物熏則有彼氣。
衣服非臭非香,喻隨緣不變之性,本自非染非淨也。以臭物熏則有臭氣,喻不變之性隨於染緣,有染相也;以香物熏則有香氣,喻不變之性隨於淨緣,有淨用也。
真如淨法,性非是染,無明熏故,則有染相。
性德真如雖非染淨,以無染故,且名淨法。譬如未熏之衣,意指無覆無記識而言之,本是全體真如,故即名真如也。無明熏故有染相者,從所熏染種起染法現行,具如前文所明三相、六相等也。
無明染相,實無淨業,真如熏故,說有淨用。
無明染相,通指無明所起心、心所等。亦是真如舉體所成,性非染淨,特以既受染熏,譬如臭衣,故無淨業也。真如熏故者,是以修德無漏淨法而熏習之,如以香熏彼臭衣也。說有淨用者,譬如因除臭氣,方顯香之用也。夫有染相,必有染用,而染用流轉生死,過失深重,故不言之。夫有淨用,必有淨相,而淨相冥合淨體,非世所測,故不言之。初總標熏習義竟。
二、釋熏習染法,二:初、正明熏義;二、釋義差別。今初
云何熏習染法不斷?所謂依真如故而起無明為諸染因,然此無明即熏真如,既熏習已,生妄念心。此妄念心復熏無明,以熏習故不覺真法,以不覺故妄境相現。以妄念心熏習力故,生於種種差別執著,造種種業,受身心等眾苦果報。
眾生無始已來法爾有八種識,此八種識及諸心所,真故相無別,其體即一法界,亦名真如。真如為迷悟依,由無始來從未悟故,第七識起迷理無明,不如實知真法本一,故云依真如故而起無明為諸大📖 P445染因也。若謂先有真如方起無明,由有無明方有阿賴耶識,由有阿賴耶識方有前七轉識。則眾生有始,何異冥初生覺之外道耶!然此無明即熏真如者,謂一念無明現行,即熏於藏識中,成無明種。藏識體即真如,譬如動水之時即動濕性,故云熏真如耳,此約識與真如非異言之。然水雖動,濕性不改,乃是隨緣不變之體,依於此義,唯識復言不熏真如,是約識與真如非一言之。正可互顯妙理,無違妨也。既熏習已,生妄念心者,依生滅門,俗故相有別,則有八識及諸心所體用四分,種現差別不同。然此差別悉皆無性。由無明故,不達無性,生第六識相應之差別法執,名為妄念心也。此妄念心復熏無明者,第八識中既本有無明種子,令第七識念念起於迷理無明現行,而此第六識之法執妄念現行,熏於第八本識,自成妄念種子,又能助彼無明種子勢力,故即名為熏無明也。以熏習故不覺真法者,從於法癡,更起我癡等也。以不覺故妄境相現者,由我癡故,乃現三界分段生死六塵境也。以妄念心熏習力故,生於種種差別執著者,即界內、界外見思諸惑也。造種種業者,有漏善、惡、不動業,無漏偏真等業也。受身心等眾苦果報者,分段、變易二種生死也。然雖惑業苦三循環不息,究其根原,止由無明迷真法界。而無明無體,不離真如本覺之性。如人眠夢,夢中受於無量輪迴,俄然睡醒,空無所得。若無醒時之心,安有夢心?若非研此夢心,何處別覓醒時之心也哉?
二、釋義差別。
妄境熏義有二種別:一、增長分別熏;二、增長執取熏。
妄境本唯心現,由不了故還熏於心。一增長分別熏,即助界內、界外見惑。二增長執取熏,唯助界內思惑。若助界內見思,令諸凡夫不出生死;若助界外見惑,令二乘人速求涅槃。
妄心熏義亦二種別:一、增長根本業識熏,令阿羅漢、辟支佛、一切菩薩受生滅苦;二、增長分別事識熏,令諸凡夫受業繫苦。
界外見思增長業識,受變易生死,名之為生滅苦。界內見思增長事識,受分段生死,名之為業繫苦。
無明熏義亦二種別:一、根本熏,成就業識義;二、見愛熏,成就分別事識義。
法癡名根本熏,我癡名見愛熏也。二釋熏習染法竟。
三、釋熏習淨法,二:初、正明熏義;二、釋義差別。今初
云何熏習淨法不斷?謂以真如熏於無明,以熏習因緣力故,令妄念心厭生死苦、求涅槃樂。以此妄心厭求因緣復熏真如,以熏習故,則自信已身有真如法,本性清淨,知一切境界唯心妄動,畢竟無有。以能如是如實知故,修遠離法,起於種種諸隨順行。無所分別,無所取著,經於無量阿僧祇劫,慣習力故,無明則滅。無明滅故,心相不起。心不起故,境界相滅。如是一切染因染緣,及以染果心相都滅,名得涅槃,成就種種自在業用。
真如,指本識中無漏種子及佛菩薩果中勝用,此二並順真如法性,故皆名真如也。種子內熏為因,諸佛菩薩外熏為緣,只此內因外緣,並不離於眾生現前介爾之心,以此心性實無外故;以無始無漏種子不離現前心性故;以十方諸佛菩薩皆證眾生心性,不在眾生心性外故。言熏於無明者,一是諸佛菩薩外熏,熏第六識及前五識,令其見色、聞聲、嗅香、讀誦,身蒙光照,或手摩頭、或衣覆體,意識領受,以此現行熏成種子;二是無漏種子內熏,令其信受,不疑不謗也。令妄念心厭生死苦、求涅槃樂者,即是起於有漏聞思修慧也。以此妄心厭求因緣復熏真如者,謂有漏聞思修慧,內則增長無漏種子勢力,外則感扣諸佛菩薩慈悲也。自信己身有真如法等者,信成就發心也。以能如是如實知故等者,解行發心也。無所分別等者,證發心也。無明滅故,心相不起等者,證佛根本智也。成就種種差別業用者,證佛後得智也。
二、釋義差別,二:初釋妄熏義別;二、釋真熏義別。今初
妄心熏義有二種:一、分別事識熏,令一切凡夫、二乘厭生死苦,隨[A1]己【CB】,已【大】己堪能,趣無上道;二、意熏,令諸菩薩發心勇猛,速疾趣入無住涅槃。
一分別事識熏者,謂或秉三乘共教,不知七、八兩識,但以第六意識修生空觀,破見、思惑而取涅槃;或秉大乘漸教,雖知七、八兩識,但以見、思重故,畏生死故,先依第六識修生空觀,次第乃修法空觀等,故云隨[A2]己【CB】,已【大】己堪能。然此外凡、內凡菩薩固是趣向菩提,即彼二乘大📖 P446亦必從權入實,故總云趣無上道也。二意熏者,謂或是漸教菩薩入淨心地,轉第七識,令與平等性智相應,任運流入大涅槃海;或是頓教菩薩從初便觀動心即不生滅,即得入真如門,所謂能觀一切妄念無相,則為證得如來智慧。雖此能觀之心仍是第六意識,而即以根本無明為所觀境,故名為意熏也。
二、釋真熏義別,三:初、標;二、釋;三、結判。今初。
真心熏義亦二種別:一、體熏;二、用熏。
只此心性真如之體,佛與眾生平等無二。雖本無二,而一一佛、一一眾生乃至一一微塵,各全攬真如為體,非是真如少分;雖一一佛、一一眾生乃至一一微塵,並是真如全體,然非有多真如,此乃不可思議一心法門。譬如千燈共照,互遍互含,無雜無障礙也。故約佛言,則一切眾生並是佛心內之眾生,以佛心竪窮橫遍更無外故。約眾生言,則一切諸佛並是眾生心內之佛,以眾生心竪窮橫遍,更無外故。約我只今現在介爾心言,則一切佛、一切眾生並是我心內之佛、生,以現前介爾之心竪窮橫遍,更無外故。是謂心、佛、眾生三無差別也。所以阿賴耶中本具無漏種子,即我心真如之體,內因欲發,名為體熏。諸佛菩薩果上慈悲大用,即我心真如之用,外緣資助,名為用熏也(凡內外字皆隨情說,並不在心外也)。
二、釋,二:初、釋體熏;二、釋用熏。初中二:初、正釋;二、釋疑。今初。
體熏者,所謂真如從無始來,具足一切無量無漏,亦具難思勝境界用,常無間斷熏眾生心。以此力故,令諸眾生厭生死苦,求涅槃樂,自信己身有真實法,發心修行。
真如者,體大也。無量無漏者,相大也。勝境界用者,用大也。眾生之心全攬真如體大為體,故本具此相大用大也。如人迷方,方仍不動。如水成氷,氷之濕性如故,則融相潤用亦復本具,即此名為阿賴耶中無漏種子。譬如氷中融潤之性,不離於氷而與氷違。所以無漏道起,則捨賴耶及異熟名也。
二、釋疑。二:初、疑問;二、答釋。今初。
問:若一切眾生同有真如,等皆熏習,云何而有信不信者?從初發意乃至涅槃,前後不同,無量差別,如是一切悉應齊等
問意有二:一者同有真如,則不應有信不信;二者等皆熏習,則應一時發意、一時修行乃至一時涅槃,不應復有前後,尤不應有退與不退、三乘一乘、若漸若頓,無量差別也。
二、答釋。二:初、直約無明煩惱厚薄釋;二、更約因緣互相成辨釋。今初。
答:雖一切眾生等有真如,然無始來無明厚薄、自性差別過恒河沙,我見、愛等纏縛煩惱亦復如是。唯如來智之所能知,故令信等前後差別。
無明厚,則信心難生。無明薄,則信心易發。煩惱厚則難斷,煩惱薄則易除。而無明、煩惱又各有界外、界內之不同,故唯如來能盡知也。
二、更約因緣互相成辨釋。
又諸佛法有因有緣,因緣具足事乃成辨。如木中火性是火正因,若無人知,或雖有知而不施功,欲令出火焚燒木者無有是處。眾生亦爾,雖有真如體熏因力,若不遇佛諸菩薩等善知識緣,或雖遇緣而不修勝行,不生智慧、不斷煩惱,能得涅槃無有是處。
木中火性,譬賴耶中無漏種也。若無人知,譬不遇善知識緣也。不施功,譬不修勝行也。出火,譬生智慧也。燒木,譬斷煩惱,壞和合識也。法合可知。
又復雖有善知識緣,倘內無真實習因力,亦必不能厭生死苦、求涅槃樂。
此如極濕之木不能即鑽出火也。《瑜伽》依此權立五性差別,以其無明煩惱尤厚,覆無漏種,雖有而竟似無故也。
要因緣具足乃能如是。云何具足?謂自相續中有熏習力,諸佛菩薩慈悲攝護,乃能厭生死苦,信有涅槃,種諸善根,修習成熟。以是復值諸佛菩薩示教利喜,令修勝行,乃至成佛,入於涅槃。
自相續中,謂全攬真如以為阿賴耶識,此識無始展轉傳來,依之建立假名眾生,雖念念滅,即念念生,恒轉如流,故名自相續也。有熏習力者,一無始本住種性熏、二積劫聞所成種熏,此二皆名為內因也。諸佛菩薩慈悲攝護者,一平等緣攝護、二差別緣攝護,此二皆名為外緣也。須知必要差別攝護,及聞所成種熏,方能展轉增其勝因、勝緣,以至成佛入大涅槃耳。初釋體熏竟。
二、釋用熏,二:初、略標;二、各釋。今初。
用熏者,即是眾生外緣之力,有無量義,略說大📖 P447二種:一、差別緣;二、平等緣。
真如無二,亦無不二。以無二故,一切生佛唯一真如;以無不二故,一一生、一一佛各皆全體真如。以無二故,即無能熏所熏;以無不二故,得論能熏所熏。又設唯無二,固無能熏所熏;設唯無不二,亦無能熏所熏,以生與佛一向二故,生不能感、佛不能應。今由不二而二,乃得論用熏也。又由無二即無不二,所以有差別緣;由無不二即是無二,所以有平等緣。又由有差別緣,故佛不能度無緣者;有平等緣,故佛度生終不休息也。
二、各釋,二:初、釋差別緣;二、釋平等緣。今初。
差別緣者,謂諸眾生從初發心乃至成佛,蒙佛菩薩等諸善知識隨所應化而為現身,或為父母、或為妻子、或為眷屬、或為僕使、或為知友、或作冤家、或復示現天等形,或以四攝、或以六度,乃至一切菩薩提行緣,以大悲柔軟心、廣大福智藏,熏所應化一切眾生,令其見聞乃至憶念如來等形,增長善根。此緣有二:一、近緣,速得菩提故;二、遠緣,久遠方得故。此二差別復各二種:一、增行緣;二、入道緣。
從初發心乃至成佛,即是無漏種現體熏內因為能感也。隨所應化而為現身,即是果上真如用熏外緣為能應也。或為父母乃至天王等形,令其見也。或以四攝乃至菩提行緣,令其見且聞也。或作冤家者,如提婆達多等,餘皆可知。四攝,謂布施、愛語、利行、同事。六度,謂施、戒、忍、進、禪、慧。菩提行,謂四種三昧、三十七道品等無量行門。大悲柔軟心者,同體大悲,視諸眾生猶如自[A3]己【CB】,已【大】己,無粗獷也。廣大福智藏者,圓極修德,等真法性,恒作利益無窮盡也。熏所應化令其見聞者,即是感應道交也。乃至憶念如來等形增長善根者,不唯見聞應化事法能為增上勝緣,即如來及菩薩等所有形像令人憶念瞻禮,並屬真如用熏,良以三身宛然、四德無減故也。速得菩提,名近緣。久遠方得,名遠緣。可見從初發心乃至成佛,並賴善知識緣也。從初發心即賴此緣增行入道,乃至成佛亦賴此緣增行入道。可見若欲增行入道,並賴善知識緣也。福德緣因名增行緣,智慧了因名入道緣。
二、釋平等緣。
平等緣者,謂一切諸佛及諸菩薩以平等智慧、平等志願,普欲拔濟一切眾生,任運相續,常無斷絕。以此智願熏眾生故,令其憶念諸佛菩薩,或見、或聞而作利益,(令其)入淨三昧,隨所斷障,得無礙眼。於念念中,一切世界平等現見無量諸佛及諸菩薩。
平等智慧,即了達一切生、佛唯一真如之智慧也。有此平等智慧,則必有平等志願,所謂無作四弘誓也。發僧那於始心,終大悲以赴難,所以任運無斷熏眾生也。淨三昧,即是真如三昧。隨所斷障等者,如初地斷異生性障,能見百世界中諸佛菩薩;二地斷邪行障,能見千世界中諸佛菩薩;乃至地地轉增,具如《華嚴.十地品》中所明也。二釋真熏義別中,初標、二釋竟。
三、結判。
此體、用熏復有二別:一、未相應;二、已相應。未相應者,謂凡夫、二乘、初行菩薩,以依意、意識熏,唯依信力修行,未得無分別心修行,未與真如體相應故;未得自在業修行,未與真如用相應故。
凡夫,謂三乘外凡。二乘,謂有學、無學。初行菩薩,謂內凡也。二乘不知有第七識,唯依第六修生空觀,名為依意識熏。菩薩已知有第七識,雖依第六修法空觀,即名依意及意識熏,然第七識未能轉與平等性智相應,第六識未能轉與法空無漏妙觀察智相應,雖得生空妙觀察智,未是大乘根本無分別智,以其未證法空所顯真如體故。既未證體,何能起後得無分別智,而成真如自在業用也哉?
已相應者,謂法身菩薩得無分別心,與一切如來自體相應故;得自在業,與一切如來智用相應故;唯依法力任運修行,熏習真如,滅無明故。
法身菩薩,謂漸教初歡喜地,頓教初發心住也。所證真如,即是一切如來自體,無二體故。既已分證其體,即必分同其用,故《華嚴》云:初發心時便成正覺,清淨妙法身,湛然應一切也。此後並是無功用道,故云任運修行等。三釋熏習淨法竟。
四、結判斷與不斷。
復次,染熏習從無始來不斷,成佛乃斷。淨熏習盡於未來畢竟無斷,以真如法熏習故,妄心則滅,法身顯現,用熏習起故無有斷。
染至成佛乃斷,所謂無明無始而有終也。淨則畢竟無斷,所謂始覺有始而無終也。染淨皆大📖 P448依真如本覺,所謂本覺無始而無終也。譬如依方故迷,迷與方皆無始。依迷有悟,悟與方皆無終。方外別無迷悟,迷悟之外亦別無方。以不變之方必隨迷悟兩緣,故真如即生滅;以迷悟兩緣終不能令方改,故生滅即真如。然迷則違方而舉足咸非,悟則順方而去來如意,故須返迷歸悟也。
問:《唯識論》云「佛果更無能熏所熏」,今云用熏習起故無有斷,如何會通?答:今言妄心滅、法身顯,即《唯識》佛無能熏、所熏義也。《唯識論》言「所化有情為盡期故,窮未來際,四智心品無斷無盡。」即今用熏習無斷義也。思之。初正釋生滅因緣相竟。
二、顯示大乘體相用者,由前立義分云「此心生滅因緣相能顯示大乘體相用故。」今釋此心生滅因緣相既畢,故須顯示此心大乘體相用也。文為二:初、顯示體相;二、顯示用。初中二:初、正顯示;二、釋疑。今初。
復次,真如自體相者,一切凡夫、聲聞、緣覺、菩薩、諸佛無有增減,非前際生、非後際滅,常恒究竟。
此先示大乘體也。一切凡夫,即六凡法界,并聲聞等,則成十法界也。一一凡夫乃至一一諸佛無不各具真如全體,而亦無二真如在迷不減、在悟不增,前際無始、後際無終,故云常恒究竟也。
從無始來,本性具足一切功德,謂大智慧光明義,遍照法界義,如實了知義,本性清淨義,常樂我淨義,寂靜不變自在義。如是等過恒沙義,非同、非異不思議佛法,無有斷絕。依此義故,名如來藏,亦名法身。
此示大乘自體相也。一切眾生心既本具真如體,即本具真如相,非俟成佛而後有之,故名真如自體相也。非同非異者,約翻染差別故非同,約唯一真如故非異也。依真如體本具如此真實德相,故約凡夫日用不知,但名為如來藏;約諸佛出障圓明,轉名為法身也。初正顯示竟。
二、釋疑。
問:上說真如離一切相,云何今說具足一切諸功德相?
上說真如離一切相,即指真如門中所說義也。
答:雖實具有一切功德,然無差別相。彼一切法皆同一味、一真,離分別相,無二性故。
同一味者,同無漏味也。同一真者,如如及如如智,即是一真法界也。離分別相者,非諸凡夫、二乘、權位菩薩所能測識也。無二性故者,唯是圓成實性所攝也。
以依業識等生滅相,而立彼一切差別之相。此云何立?以一切法本來唯心,實無分別。以不覺故分別心起,見有境界,名為無明。(然而)心性本淨,無明不起,(是故)即於真如立大智慧光明義(也)。若心生見境,則有不見之相;(然而)心性無見則無不見,(是故)即於真如立遍照法界義(也)。若心有動,則非真了知,非本性清淨,非常樂我淨,非寂靜,是變異、不自在。由是具起過於恒沙虛妄雜染。(然而)以心性無動故,(是故)即立真實了知義,乃至過於恒沙清淨功德相義(也)。若心有起,見有餘境可分別求,則於內法有所不足。(然而)以無邊功德,即一心自性,不見有餘法而可更求,是故滿足過於恒沙非異非一不可思議之法,無有斷絕(由其本具如此德相),故說真如名如來藏(由其證此本具德相),亦復名為如來法身。
因該果海名如來藏,亦可名為理即法身。果徹因源名為法身,亦可名為究竟如來藏也。初顯示體相竟。
二、顯示用,三:初、正明用即真如;二、廣明隨機見別;三、結示真如妙用。今初。
復次真如用者,謂一切諸佛在因地時發大慈悲,修行諸度、四攝等行,觀物同已,普皆救脫,盡未來際不限劫數,如實了知自他平等,而亦不取眾生之相。以如是大方便智,滅無始無明,證本法身,任運起於不思議業種種自在差別,作用周遍法界,與真如等,而亦無有用相可得。何以故?一切如來唯是法身第一義諦,無有世諦境界作用。
一切諸佛在因地時者,即與我等同為凡夫時也。由信自心有真如法,便能發大慈悲四弘誓願,修行六度四攝等行,普救眾生盡一切劫,即是修行觀門;如實了知自他平等,而亦不取眾生之相,即是修行止門。止觀二門,修必並運。後修信中,是約自行之功,故先明止;今文為顯化他之用,故先明觀也。又此中觀物同已,即《般若》中發廣大心。普皆救脫,即《般若》中發第一心。了知自他平等,即《般若》中發愛攝心,亦名常心。而亦不取眾生之相,即《般若》中不顛倒心。只此四心念念相應,名為大方便智,故能證體而起用也。然此自在差別作用,在凡夫人所見,則名世諦,以其有分別故。在聖人心中所見,即唯第一義諦,以其無分別故。故大📖 P449曰:所言二諦,其實是一。譬如醉人妄見屋轉,謂有轉屋及不轉屋。其實醉人所見轉屋,即是醒人所見不轉之屋,無二屋也。
二、廣明隨機見別,二:初,約所依識以判二身;二、約機所見以判粗細。今初。
但隨眾生見聞等故,而有種種作用不同。此用有二:一、依分別事識。謂凡夫二乘心所見者,是名化身。此人不知轉識影現,見從外來,取色分限。然佛化身無有限量。
應有問曰:如來既無世諦境界作用,云何眾生見佛各各差別,乃至去來坐臥、示生涅槃等事,非世諦耶?故今釋曰:但隨眾生見聞等也。轉識影現者,八識現行轉時,於見分上現佛身影為相分也,即彼凡夫二乘心之所見,並由共相識轉,所以現此影像。原不從心外來,但彼凡夫、二乘不知有藏識故,不知眾生心內諸佛所現之身,能與諸佛心內眾生而作本質,不知諸佛心內眾生所見佛身,即托眾生心內諸佛所現之身而自變為影像,故云見從外來,取色分限也。然彼雖妄計外來,其實原不在外。彼雖妄取分限,其實化身原無限量。以此化身即真如用,則便即報即法,非離真如體相得有真如用故。所以應持不見其頂、目連不窮其聲,乃至合土範金、刻木畫紙,所有佛像咸悉三身宛然、四德無減。不可謬隨凡夫生盲、二乘眇目,謂非真佛,自墮曲見中也。
二、依業識。謂諸菩薩從初發心,乃至菩薩究竟地,心所見者名受用身。身有無量色,色有無量相,相有無量好,所住依果亦具無量功德莊嚴。隨所應見,無量無邊、無際無斷,非於心外如是而見。
即彼菩薩所見佛身,亦必由眼識見,意識觀察。但由知有藏識,全攬真如為體,本與如來非一非異,故隨所見即知是托自心中佛之身以為本質,還於自心變影而緣,本質不在我心性外,影像不在能緣心外,故名依業識也。初發心,即頓教初發心住,以其分證真如,能見佛受用身。此受用身稱法性故,所以有無量色。隨一一色亦復稱法性故,所以有無量相。隨一一相亦復稱法性故,所以有無量好。所住依果,即是實報無障礙土。亦復稱法性故,所以具無量功德莊嚴也。然此亦是托佛自受用身及土以為本質,自變相分為親所緣,是故名為他受用身及土。是故各隨菩薩心之分量,初地見百世界、二地見千世界等種種不同,乃至菩薩究竟地見之方盡,並名他受用身土也。譬如燈光,雖光光相入,而互為能照、互為所照,重重無盡,仍各無雜故也,思之思之!勿謂有本有影,便非具分唯識,非即事事無礙法界也。
問:發心住前菩薩所見云何?答:若在漸教,即同凡夫、二乘所見。若在頓教,能同初住所見,但未能任運恒見耳。
此諸功德,皆因波羅蜜等無漏行熏,及不思議熏之所成就,具無邊喜樂功德相故,亦名報身。
一一功德雖皆性具,仍須稱性起修,修德圓滿方獲成就。雖云成就,而於性德亦無所加,但對修因故名報果。在佛分中即自受用報身,與法身合,無二無別。菩薩仗之為本質境,變影而見,即名他受用報身也。初約所依識以判二身竟。
二、約機所見以判粗細。
又凡夫等所見是其粗用,隨六趣異種種差別,無有無邊功德樂相,名為化身。初行菩薩見中品用,以深信真如得少分見,知如來身無去無來、無有斷絕,唯心影現,不離真如,然此菩薩猶未能離微細分別,以未入法身位故。淨心菩薩見微細用,如是轉勝,乃至菩薩究竟地中見之方盡。此微細用是受用身,以有業識見受用身,若離業識則無可見。一切如來皆是法身,無有彼此差別色相,互相見故。
凡夫等者,等取二乘及漸教外凡也。初行菩薩者,漸教內凡及頓教內外凡也。淨心菩薩者,頓教初發心住、漸教初歡喜地也。粗用名化身者,劣應身也。中品用者,帶劣勝應身,亦名報化合身也。微細用者,他受用報身也。皆是法報所現之影,不離法報。佛豈有粗細哉?粗細並在機耳。又粗用者,大乘止觀名為清淨分別性,中用細用皆名清淨依他性。若離業識,則證清淨真實性故,各各周遍法界,無雜無礙,更無彼此差別色相之可得也。二廣明隨機見別竟。
三、結示真如妙用。
問:若佛法身無有種種差別色相,云何能現種種諸色?答:以法身是色實體,故能現種種色。謂從本已來色心無二。以色本性即心自性,說名智身;以心本性即色自性,說名法大📖 P450身。依於法身,一切如來所現色身遍一切處,無有間斷。十方菩薩隨所堪任、隨所願樂,見無量受用身、無量莊嚴土,各各差別,不相障礙,無有斷絕。此所現色身,一切眾生心意識不能思量,以是真如自在甚深用故。
法身即是真如,真如即是一切法之實體,故即是色實體。既即是色實體,何難現種種色?況從本已來色心無二,非俟成佛方無二也。謂色即真如,故即非色非心,亦即能色能心。心即真如,故亦非心非色,亦即能心能色。是以色即是心,即可名為智身,則一切唯心。心即是色,即可名為法身,則一切唯色。依此非色非心而色而心之法身,是以如來所現色身橫遍竪窮,名為自受用報。菩薩托之為本質境,各見差別,名為他受用報。雖復互遍,亦無所在,是以不相障礙,無有斷絕也。言隨所堪任者,即所謂初地見百、二地見千等。言隨所願樂者,即所謂若以自在願力,復過於此百倍千倍,乃至百千億那由他倍不可數知等。此所現色身,並是真如自在甚深妙用,雖原不離眾生心意識性,由其無明不覺,妄想自縈,所以不能思量也。二各釋二門竟。
三、結示不離,二:初、正示觀門;二、喻顯不二。初中二:初、標意;二、明觀。今初。
復次,為令眾生從心生滅門入真如門故,
眾生無始已來從未悟故,真如舉體而成生滅。捨生滅心,何處更有真如可觀?故須即從心生滅門,觀其生滅本不生滅,乃能入真如門也。
二、明觀
令觀色等皆不成就。云何不成就?
此總舉色等以為所觀境也。等者,等餘四蘊及無為法。
謂分析粗色漸至微塵,復以方分析此微塵。是故若粗若細一切諸色,唯是妄心分別影像,實無所有。
此先觀色蘊不成就也。微塵設有方分便可分析,決非實有;若無方分便是非色。故知粗細諸色皆是妄心所現相分,心外實無色也。
問:析色是小乘觀,云何大乘用之?答:小乘析色但顯人空,大乘析色即顯色法本空。故曰法無大小,大小在人。不龜手藥之喻,可深思也。
推求餘蘊,漸至剎那,求此剎那,相別非一。
次觀受想行識四蘊不成就也。四運推求剎那心法,謂未生、欲生、生、生已,無暫時住,毫無實法,但有名字而已。
無為之法亦復如是,離於法界,終不可得。
次觀無為之法不成就也。色、心念念生住異滅,名有為法。對此有為,假施設彼無為名字。有為尚不可得,無為止是十八界中法界所攝,乃第六識所緣影像,豈離色心之外有實常法名無為哉?
如是十方一切諸法應知悉然。
有為、無為既不成就,則十方世界更有何法可成就耶!此則生滅無性,當體即是真如明矣。初正示觀門竟。
二、喻顯不二。
猶如迷人謂東為西,方實不轉。眾生亦爾,無明迷故,謂心為動,而實不動。若知動心即不生滅,即得入於真如之門。
只此現前介爾之心,性即真如,眾生於真如中妄見生滅,猶如迷人謂東為西,則真如之外無生滅也。迷人雖復謂東為西,而東仍自東,則迷人之所謂西原即悟人之東,可譬生滅之外無真如也。謂心為動,合前謂東為西,是即真如而成生滅。心實不動,合前東仍自東,是離生滅更無真如。故苟能知動心,即不生滅,譬如能知所謂之西原即是東,即入真如門也。一心而分迷悟兩門,兩門究竟只此一心,但貴以知翻彼迷謂而已。迷者,即無明也。謂者,即妄想也。知者,即始覺也。本應如是了知,更無別知,故云始覺即本覺也。初顯示實義竟。