字號 S
留白 M
書向
版面

💡快捷: 點左上 換版面

疏密

釋淨土群疑論 卷5

釋淨土群疑論卷第五

問曰:《佛藏經》說「云何名惡知識?云何名善知識?佛告舍利弗言:『若有比丘,教餘比丘:「汝當念佛、念法、念僧、念戒、念施、念天。如是等唯觀涅槃安穩寂滅,唯愛畢竟清淨。」如是教者,名為邪教、名惡知識,是人名為誹謗於我、助於外道。如是惡人,我乃不聽受一飲水以自供養修行魔教人。』又言:『寧成就五逆重罪,不成就我見、眾生見、壽見、命見、陰入界見等,此並為有所得心作念佛等。』」世尊作此種種訶責。即此經文又言「聞空無所得法,即自覺知我先受者皆是邪見,於空無所得法無疑無悔、深入通達,不依一切我見人見。我說此人,名為清淨梵行等。」今既勸人以有所得心作有相念佛,此豈不為諸佛訶責也?

釋曰:諸佛說法皆為逗機,機有深淺大小不大📖 P57同、惑有人法見修差別,故陳法要化彼物機,或呵有讚空、或毀空稱有、或令棄小學大、或令先學小乘後學大乘,故機有萬途、法成八萬,隨緣化物難可思議。[1]只【大】,但【甲】如此經所說,其訶有所得心,寧為五逆之罪;餘有聖教復言「寧起我見如須彌山,不起空見如芥子許。」又如《法華經》說「不得親近小乘三藏學者」,《十輪經》說「無力飲池河,詎能吞大海?不[2]習【大】,學【校異-甲】小乘法,何能[3]學【大】,習【校異-甲】大乘?」如是等諸大乘經,訶有訶空、讚大讚小無有定說,[4]並【大】,〔-〕【校異-甲】為逗機不同。然即佛有真應二身、學者有初後兩別,然法身深妙離有離無,四句並亡、百非俱喪,此即深學之士能於第一[5]義【大】,〔-〕【校異-甲】諦心不驚動,然猶住著諸相、不亡分別之心,故此經訶有所得心,令除人法二執,使觀無所得法,修念法身之佛。故此經文言「見無所有名為念佛」。若初學之人捨邪歸正,發菩提心願生淨土,於無所得未解安心,或復觀空言因果寂滅,遂即無心怖罪更起蓋纏。若不為其廣說善惡因果、淨穢差別、諸佛身相不可思議,何能發彼善心、怖斯罪障,厭茲穢土、欣彼淨方,注想白毫、諦觀諸相,滅除罪累、成彼勝因,故勸觀色身,教斯淺學人也。故《賢護經》第一說「賢護!若比丘比丘尼等清淨持戒、具足諸行,如是思惟隨何方所,即若西方阿彌陀佛,如是想念:彼佛正覺今在西方。繫念思惟觀察不已,了了分明,終獲見彼阿彌陀佛。如是觀色身。」向下又有經言「今者阿彌陀如來應正等覺,具有如是三十二相八十隨形好,身色光明[6]如融金聚【大】,如聚金融【校異-甲】如融金聚,如是乃至不念彼如來,亦不得彼如來色已,如是次第得空三昧。善男子!是為諸佛現前三昧也。」又《觀佛三昧海經》云「如來亦有法身十力、四無畏、[7]三【大】,三昧【校異-甲】解脫諸神通事。如是妙處非汝凡夫所學境界,但當深心起隨喜想。起是想已,當復繫念念佛功德。」故知初學之輩觀彼色身,後學之徒念法身也,故言如是次第得空三昧。又樂觀理佛,示以無相之身;求念事身,說以相好之體。當須善會經意,勿生毀讚之心,妙知大聖巧逗根機者。

問曰:十方淨土無量無邊,亦有[8]勸【大】*,觀【校異-甲】*修生諸佛土。何故今者唯往生極樂世界耶?

釋曰:此有三釋,一有說無勸、二有勸機少、三勸文不具。一有說無勸者,如《涅槃經》云「於此西方過四十二恒沙世界外有妙淨土,名曰無勝,一如西方極樂世界無有異也。如來捨彼淨土而來生此娑婆世界,教化眾生。」若但是淨土即可願生者,何故釋迦如來不勸生自淨土,唯勸往生極樂世界耶?乃至諸大乘經雖說淨土,無勸生文。二有勸機少者,如維摩詰遠接妙喜世界安置此土,示諸大眾,佛勸大眾令生彼國。有十四那由他人,發菩提心願生彼國,佛記當生。即下言「妙喜世界於此國土所應饒益其事訖已,還復本處。」若此淨土合一切眾生悉得生者,佛何故除十四那由他人外,如來竟不普勸本來眾生令生妙喜,而言妙喜饒益訖已等言。故知無機緣故,所以不勸。三勸文不具者,《隨願往生經》及《藥師經》等,雖標餘方淨土勸物往生,而此經文不周悉。何者周悉?只如《觀經》等中勸生西方,一顯凡夫、二明未來、三彰造罪、四有十方諸佛舒舌證誠、五有多本經文同證,依之修學無有疑滯,故此西方淨土業易可依行。諸經既無前件等文,唯有一句兩句勸生之處,難可依據。何故捨廣多文句而就小經文耶?又經文勸依了義經不依不了義經,三藏法師釋了不了義經有其四種,已於《觀經疏》中具述其義也。今此淨土之教具有四義,了義之經,故可依之以修淨行;餘經之文義雖說淨土,四義不具,是不了義,難可依之修淨業也。

問曰:諸論中說命終受生唯住捨受。何因《觀經》言「歡喜踊躍,自見其身乘金剛臺」?喜受既強,如何捨命也?

釋曰:有一師釋言,穢土受生無聖迎接,唯住捨受心中命終。淨土受生聖眾來迎,行者命終之時蒙大聖力慈悲加祐,故喜受位亦得命終。諸論多據穢土受生故作是說,不可為例。有說:往生淨土亦住捨受心中命終,以捨受心性羸劣故順彼命終,喜受心強不能捨命。經言歡喜踊躍等言,此是將命終心也,非正命終心也。經之與論各據一義,不相妨也。

問曰:《觀經》之中說「垂終一念十念亦得往生」,《阿彌陀經》說「一日七日一心不亂,方生淨土」,《無量壽經》說「盡形壽一向專念佛,方得往生極樂世界」。若盡形念佛方往生者,即一日七日、一念十念便是虛談;若一念十念等亦得大📖 P58往生,何須復教七日、盡形專行念佛也?

釋曰:一念十念、一日七日及與盡形,皆得往生極樂世界,並非虛談,悉是誠言。大聖世尊如語實語,豈有虛假而謬說耶?然念佛眾生聞淨土教有早有晚、發心之時有遲有速、或命有長短,故經說不同。若臨終之日方逢善友教,發心念佛亦得往生,雖復清昇只當下輩。有命未盡經日始亡,或一日二日乃至經多日能念佛名一切不亂,即隨其命教令一日等稱念佛名。如其壽命遐長多日不夭,還教盡其壽命令稱佛名。不可命促斯須令其長時念佛,不可壽終百歲只令一日稱名,故三本經文俱勸念佛,各隨一義教念有殊,彼此不妨、義無乖反。故《觀經》對臨終之者,極少一念,十念亦得往生。《阿彌陀經》對經日死人,能念佛亦生淨土。《無量壽經》對長壽不死之者,長修功德最多,或長時長日[1]修念【大】,役修役念【校異-原】,促修促念【校異-甲】修念。又此三別即三品修,上者說形、中者說日、下者說時,於九品中各多種故,雖並往生咸無苦惱,花開悟道早晚不同。經說有殊,由斯意也。

問曰:此娑婆世界有十種勝事,諸餘淨土之所無有。又此方修道一日一夜,勝極樂世界一百年。准此經文,於此穢土修道勝生淨土,何為故乃勸往生西方耶?

釋曰:若如所難,一切淨土教門皆不合說。如上引經所說利益,淨土無故,諸淨土教復慇懃勸令願往生,有何意也?今此二經對機讚勸不同。讚此住者,令諸菩薩雖[2]居【大】,住【校異-原】穢土不失自行,能多利益苦惱眾生,大悲行勝,讚居穢土也。自有菩薩居穢土中,逢遇惡緣廣造諸罪,是以如來勸彼眾生,令生淨土永絕惡緣得免輪轉,故勸菩薩令生淨土。此兩經意菩薩根性二類不同,如何乃引《維摩》等經所讚諸菩薩居在穢土饒益眾生等文,即言我只於此穢土修道,何須生彼淨土也。雖知於此修道一日當彼百年,然以見佛逢善知識希、逢惡知識退轉緣眾,故勸往生淨土也。如《大集經》第二十八日密分云「善男子!彼佛世界所有眾生,煩惱堅牢繫縛深重,其形醜穢,多起憍慢、惡口兩舌,遠離實語,其實愚癡現智慧相,多起慳貪現捨施相,多有諂曲現質直相,心多濁亂現清淨相,多有嫉妬現柔軟相,樂離別人現和合相,多起邪見現正見相。彼國眾生隨女人語故,斷絕善根、增三惡道。善男子!汝今頗能為我作使至彼國不?乃至(云云)爾時日密菩薩白佛言:『世尊!我能向彼宣說是呪,但於彼土生怖畏想。何以故?如來向者為我宣說彼土眾生多諸弊惡,猶如生聾生盲生瘂,隨女人意。世尊!若有隨順女人意者,當知是人永斷善根。』佛言:『善男子!汝今不為現利[3]後【大】,後利【甲】,當為饒益一切眾生但往宣說,勿生疑慮。善男子!汝非彼土維摩詰耶?何故生怖?復有無量無數菩薩其心悼動,至心繫念欲得親近禮拜釋迦如來,及諸大眾并欲聽受微妙大典。如是大眾皆共同心欲往彼界,我為是輩欲說大事。何以故?是等大眾其心未定,若往彼界,或生顛倒近惡知識。』彼佛告言:『善男子!汝今不應生怖畏想。言不定菩薩者,即是初位退行菩薩名曰不定。以不定故,恐來在此逢遇惡緣退轉造惡。彼土菩薩暫來至此娑婆世界,猶生怖畏不敢來此。』」行者今日未是不退菩薩,而即欲住娑婆世界修道、不願往生西方,甚為失也。《瑜伽論》第七十八引《深密經》云「文殊師利故問佛言:『世尊!諸穢土中,何事易得、何事難得?諸淨土中,何事易得、何事難得?』『善男子!諸穢土中,八事易得、二事難得。何等名為八事易得?一者外道、二者有苦眾生、三者種姓家勢興衰差別、四者行諸惡行、五者毀犯尸羅、六者惡趣、七者下乘、八者下劣意樂加行菩薩。何等名為二事難得?一者增上意樂加行菩薩之所遊集、二者如來出現於世。善男子!諸淨土中與上相違,當知八事甚為難得、二事易得。』」為是多勸生淨土也。

問曰:淨土中無三惡趣,而有化鳥說法。淨土無實女人,亦有化女說法不?

釋曰:有二釋。一釋言:唯有化鳥而無化女。何以故?以經唯說有於化鳥,無說有諸化女故。若有者,經文亦應說。又淨土論言「女人及根缺,二乘種不生。」難曰:經說淨土變化莊嚴,豈能盡也。《稱讚淨土經》言「假使世尊住世百千劫,化無數舌,說彼淨土莊嚴之相亦不可盡。」豈以不說即言無也?二釋言:彼有化女,如《觀音授記經》說「觀世音菩薩化無量女人」,此豈不是化女者也?《鼓音聲王經》說「阿彌陀佛有父有母」。為化下位示有女人,化上位者說無女人,不相違也。

大📖 P59

問曰:如《彌勒發問經》說「十念,非凡愚念,不雜結使念」。云何凡愚眾生具足煩惱,而能作彼不雜結使念耶?

釋曰:非凡愚念者,豈即是於聖人[1]念【大】,念耶【甲】?不雜結使念者,豈是斷煩惱盡者念耶?此經意者,明非凡愚念,不是欲說聖人念也。不雜結使念者,不是欲明斷惑者念也。但是欲明此十種念,能捨娑婆流轉之處、順生出世解脫之因。凡愚眾生多樂三界穢土,受生順生死流,增長煩惱諸結使業。今修十念願生淨土,背生死流顛涅槃路,趣賢聖法順斷惑門,故言非凡愚念、不雜結使念。如大比丘戒等名聖所受戒,豈即凡夫不合受耶?此亦如是,類可知也。

問曰:若念阿彌陀佛得生西方,要假多日多年生淨土,亦須懃誠勉勵長時稱念佛名。如其臨死至誠念佛亦生淨土者,且人生百歲,樂少憂多、別易會難、歡娛時促,但須馳騁五欲放縱六情、秉燭夜遊、連宵聚興,臨終之日念佛一聲即得往生,永超眾苦。何須長時苦行懃懇,四修不倦、三業靡空?同是得越娑婆,何勞長時苦行也?

釋曰:此有數意,不可預聞淨教棄而不修,待至終時方當念佛。一即汝欲願生淨佛國土,推欲避斯苦惱生彼西方,不求無上菩提、不行菩薩之行,但欲縱情寶樹恣意珍臺,不願[2]悟【大】,早悟【甲】無生,就此垂終一念[3]也【大】,〔-〕【校異-甲】。若為志佛果證三菩提,愍諸有情速證正覺,於此穢土恐退菩提,就彼淨土方增修妙行、登不退位救苦眾生,方欲無間長時具修萬行。何為今聞淨法不肯修行,更事憍奢、廣行放逸,垂臨終日念佛生耶?若欲至求無上大果,發菩提心願生淨土,所恨流浪生死、無始沈淪。聞說西方淨土教法,即須身毛皆竪猶如拔出,悲泣雨淚,恨聞此法晚至今生,即須晝夜精勤一心匪懈。寧得聞佛淨教,更縱六情,繫日連宵造十惡罪,推至終日方念佛名?無慚愧言豈成道理。又若垂終念佛、長時稱名,功行不殊、悟道無別,可須任汝此言推至在後。如其念增,念念增道功不唐捐,罪業轉微福德漸勝,成其上輩速悟無生,利益不同,豈得唯修一念?且麁衣妙服好飡細食,一種蓋形並除飢渴,爾即去斯弊服著彼羅紈,不食穢飡欲求美膳。況念佛多少功行不同,便即棄彼長修,就斯促念、貪好衣食,曾無此言。聞修淨行,捨長就短,是汝煩惱無慚愧言,魔語鬼語,壞亂佛法,實無一念願生之心。見他長時專誠苦行,故為此語,壞他淨意自損損他,深須覺察。又汝今時聞說淨法,內無苦惱、外具善緣,不肯修行,待終念佛。臨終念佛雖亦得生,然此輩人萬不一往。或善友邂逅未必相逢,或眾苦纏身不遑念佛,或偏風不語不得稱名,或狂亂失心,豈能注想?或忽逢水火不暇至誠,或輒遇豺狼以斯夭命,或逢值惡友壞爾信心,或飲酒過差惛眠致殞,或軍陣鬪戰奄爾命終,或逈墜高巖難修正行,眾多障難率述難周。無得一向不修耽茲五欲,但言終日一念即生。宜應發精進心除懈怠想,勵茲三業策彼六時,晝夜精勤學與時競,一生淨土永離蓋纏,乃至菩提常無退轉。利益弘廣,宜須用心。

問曰:《稱讚淨土經》說「生彼速證無上正等菩提」。既彼修道百歲當此一日,如何速證無上大菩提耶?

釋曰:計此苦中修道一日可勝彼百年,然逢惡緣多劫退轉,還復遲也。彼雖百年同此一日,唯進不退,得名速證無上菩提也。如人急行,多時停息,達前所遲。於此修道一日,勝彼百年,佛不說此速證菩提也。如人緩行,中間無停住,速達前所,故名速證菩提也。

問曰:念佛言少,習學不難。臨命終人時極迅速,又加苦惱,不能多修戒定慧等甚深佛法。未終之者,於長時中更無[4]苦【大】,苦緣【校異-原】以逼迫神慮,何意不觀空無相願、修眾道品,廣學一切甚深法門,而多勸眾生唯行念佛。有何義耶?

釋曰:行者一生修淨土業,非獨偏勸唯行念佛。然修行之者根有利鈍、學有淺深,故經分定散兩門、人成九品差別。利根心靜之者,教修有相無相之觀平等甚深法門。若鈍根散亂之徒,唯行三福三輩之業,匪唯偏勸念佛,亦修種種法門;如其不能廣行,念佛亦生淨土。又念佛法門或深或淺、通定通散,大根少行咸得修行。定即始於凡夫、終乎十地,行念佛三昧甚深微妙,《華嚴》、《涅槃》、《文殊般若》、《大集》、《賢護》、《觀佛三昧》咸共稱讚不可思議。如善財童子於功德雲比丘所,請修菩薩之行,功德雲比丘唯教念佛三昧之法。此即甚深之法也。散即一切眾生若行若坐,一切時處皆大📖 P60得念佛,不妨諸務,乃至命終亦成其行。又修諸行往生西方,雖有聖言,經文說少;念佛得往生,其教極多,略申三五曉諸迷者。一如《阿彌陀經》唯說念阿彌陀佛得生西方,六方恒河沙諸佛舒舌共證念佛行者並得往生。《觀經》下品上生、下品中生、下品下生三處經文,咸陳唯念阿彌陀佛往生淨土。又言「念佛眾生攝取不捨」。《無量壽經》又言「上中下輩行有淺深,皆唯一向專念阿彌陀佛,得生極樂。」又四十八弘誓[1]願【大】,願中【甲】,於念佛門別發一願言「乃至十念,若不生者,不取正覺。」又《般舟三昧》、《大集》、《賢護》等經,教諸眾生七日七夜一心專念阿彌陀佛,得見佛已,請問佛言:「眾生行何法得生淨土?」阿彌陀佛報言:「欲生我國,[2]常【大】,當【甲】念我名莫有休息,即生我國。」又《鼓音聲陀羅尼經》亦教眾生十日十夜念阿彌陀佛,得生佛國。又《華嚴經》說「念佛三昧必見佛,命終之後生佛前」,見彼臨終勸念佛,又示尊像令瞻敬。又《占察經》說「若欲往生十方佛國,當念彼國佛之名號,即得往生。」如是等無量大乘經文,多說念佛得生淨土。今勸念佛,非是遮餘所修妙行,只是念佛之者多經勸讚,若行若坐乃至命終皆得行斯念佛之行。將為穩便,故勸行也。

問曰:生彼淨土,未入聖流,既是凡夫,具眾煩惱,如何不起諸不善業?若起者,即與本願相違,言「我土眾生無有不善之名」。如何會釋也?

釋曰:生彼凡夫雖未得聖果,所有不善已不現行。然不善不行,自有多意。或緣聖道已起斷彼隨眠,或修聖道方便伏現行,或緣闕斯惡境彼不得生,或以常遇善緣無由造罪,或緣諸勝資令過不生,或緣乘佛本願惡不得起,雖有惑種不得現行。故《稱讚淨土經》言「諸妙香華雖令見者身心適悅,而不增長有情貪著。」又言「八功德水,能令飲者增益種種殊勝善根。」如香積佛飯施作佛事等,為此眾緣諸惡不起也。

問曰:經言「有四種業,一現報業、二生報業、三後報業、四不定業。前三是定業,定感報故。後一是不定業,或感不感報故。」又有八種業,一報定時不定業、二時定報不定業、三時報俱定業、四時報俱不定業。第一第三是定業,第二第四是不定業。經說「五逆是生報業」,即是時定報亦定業。如何《觀經》言「五逆罪滅得生西方」耶?

釋曰:此四種八種業,佛於九部不了教中,為諸不信業果凡夫密意說言有定報對;於諸大乘了義教中,說一切業悉皆不定。如《涅槃經》第十九卷云「耆婆為阿闍世王說懺悔法,罪得滅。又臣聞佛說修一善心能破百種惡,如少毒藥能害眾生。少善亦爾,能破大惡。」又三十一云「善男子!有諸眾生於業緣中心輕不信,為度彼故作如是說。善男子!一切作業有輕有重,輕重二業復各有二,一決定、二不決定。」又言「或有重業可得作輕,或有輕業可得作重。有智之人以智慧力,能合地獄極重之業現世輕受,愚癡之人現世輕業地獄重受。」阿闍世王懺悔罪已不入地獄,鴦崛摩羅得阿羅漢。《瑜伽論》說「未得解脫名決定業,已得解脫名不定業。」如是等諸大乘經論,咸說五逆罪等皆名不定業,悉得消滅。今《觀經》既是大乘經典,明念阿彌陀佛五逆罪滅,有何疑也?

問曰:如諸論中俱引契經,說有黑黑業、白白業、雜業、非黑白無異熟業。黑黑業者,欲界不善業也。白白業者,色無色界善[3]業【大】,業也【甲】。雜業者,欲界善業也。非黑白無異熟業者,無[4]漏【大】,流【校異-原】業也。未知今造西方業者,四業之中何業攝耶?

釋曰:有說四業之中是白白業、雜業二業所攝。以黑黑業是於不善,此乃能感三途,豈能招淨土報?無漏之業不能感報,體雖清淨非異熟因,唯餘二業感淨土報。若未得上界定、以欲界心修西方業者,此用雜業往生西方。若已伏欲惑、得上界淨心生西方者,此用白白業生於淨土也。有說不然,此三種業並約穢土欲色二界善惡兩趣以分其業,非約往生西方論其白白等善業。且雜業是欲界人天之業,能招雜報,雖受樂果亦招苦報,故欲界中受苦樂果。往生淨土無有眾苦,一向安樂,寧容雜業為淨土因?若唯白白業是淨土因者,如未生得四靜慮定,為因何業生於西方?故知淨土正因非前業攝。前之四業攝法不盡,於理何妨。又無色界業,有文非四業攝。以此准知,四業攝業不盡也。

問曰:又大小乘論引契經,說有罪、福、不動三種業。未知三種業中,為用何種業而得往生大📖 P61極樂國也?

釋曰:有說於三業中用福業及不動業生西方也。三福即是福業。十六觀若得上界定心,即不動業也。有說非三業攝,以三業並據穢土業說,不約淨土論也,故淨土業非三業也。

問曰:未知得生西方,有幾種勝益,勸諸眾生而往生也?

釋曰:按《稱讚淨土經》、《觀經》及《無量壽經》四十八弘誓願中,略舉三十益。何者三[1]十【大】,十益【甲】?一受用種種功德莊嚴清淨佛土益、二大乘法樂益、三親近供養無量壽佛益、四遊歷十方供養諸佛益、五於諸佛所聞法授記益、六福慧資糧疾圓滿益、七速證無上正等菩提益、八諸大士等同一集會益、九常無退轉益、十無量行願念念增進益、十一鸚鵡舍利宣揚法音益、十二清風動樹如天眾樂益、十三摩尼水流宣說苦空益、十四諸樂音聲奏諸法音益、十五四十八弘誓願中永絕三塗益、十六真金色身益、十七形無美醜益、十八具足五通益、十九住正定聚益、二十無諸不善益、二十一壽命長遠益、二十二衣食自然益、二十三唯受眾樂益、二十四三十二相益、二十五無有寶女人益、二十六無有小乘益、二十七離諸八難益、二十八得三法忍益、二十九身有光明[2]盡【大】,晝【甲】夜常光益、三十得那羅延力益。略舉三十之益,廣即無量無邊,是以勸生西方。若在娑婆,久流生死,唯有三十之損,何曾有彼益耶?

問曰:《彌勒所問經》說修十種念方得往生。一於一切眾生常起慈心;二於一切眾生不毀其行,若有毀者終不往生;三於一切眾生深起悲心,不殘害心;四發護法心,不惜身命;五於一切法不生非謗;六於忍辱中生決定心,深心清淨,不貪利養;七發一切種智心,日日常念無有休廢;八於一切眾生起尊重心,除憍慢心,謙下言說;九於世談話不生味著,心近於覺,道意深起種種善根因緣;十不生憒鬧散亂之心,正念觀佛除去諸想。准此經文十念自別,如何乃以十聲稱阿彌陀佛而得往生?豈不錯矣?

釋曰:往生西方行門非一,或有三福、或十六觀、或九品往生,所業各別俱悉得往生,淨土受生。《彌勒所問經》自陳十種往生之法而亦得生,《觀經》自說下品下生臨命終時稱佛十念而得往生,各是聖教,互說往生淨土法門,皆成淨業。何因將彼為是、斥此言非?但自不解[3]經【大】,經意【甲】,亦乃惑諸學者。譬如入流九品,縣尉[4]後宮【大】,微官【甲】後宮或能精熟一經,或為進士之學、或為流外勳品、或為七[5]色【大】,邑【校異-原】出身、或作十年品子,皆得入流,悉為丞尉,豈限一業作文林郎業?往生亦復如是,非唯一行生彼西方,故定散兩門備在《觀經》之說。三輩修福出自《無量壽經》。唯念佛名,蓋是阿彌陀教。或持大乘妙典、或復孝養二親,世出世之善根、定非定之二[6]業【大】,行【校異-甲】[7]只【大】,止【甲】作兩持身口二善俱生淨土,豈局一門?子須廣讀眾經開生正信,何得唯觀一經即作司南之論,將餘聖教並非往生之因,何其惑也。又修因有萬輩,得果有多階,不可限以一因果無異類者也。

問曰:夫菩薩修行以利物為懷,大慈悲心念念常起,理須身遊惡道、歷三途,愍彼沈淪皆令離苦。今乃捨此穢方、願生淨土,自求己樂、不願利人。無始有緣父母、兄弟六親、眷屬朋友,往還皆悉繫[8]關【大】,開【校異-甲】三界牢獄,棄而不救。絕無悲愍,豈成大士之心?方為菩薩之行,今願生淨土,非為善心,莫識所由。願陳斯旨。

釋曰:夫發菩提心、修菩薩行,要須起大慈悲憐愍含識、廣興濟度拔苦施安。然行有淺深、根有上下,若深學菩薩,大悲增上已得不退,不畏己損唯欲益他,並多在穢方廣行利物,少生淨土親承聖尊。或淺行菩薩,大智增上猶有退轉,雖有悲愍苦惱眾生,隨遇惡緣退菩薩行,造眾惡業失菩提心,廣如《菩薩本業瓔珞經》說法才王子等,此即二利俱失、自他並損。為此願生淨土離彼惡緣,親近聖尊恒聞正法,與諸菩薩俱會一處,歷事他方散華供養,復聞大乘真淨妙法,念念增進無有退轉,更無二乘闡提外道爼壞初學無上道心。雖復拔苦之心念念不捨,自利之行是利他行本,本若不固末亦不堅。是以先須願生淨土長養菩薩菩提根牙令使堅牢,縱遇惡緣亦無退轉,方可離斯淨土還生娑婆,救攝無始沈淪有緣父母、六親眷屬、朋友知識、法界含靈。此義於《安樂集》中,綽禪師已廣引父母被溺將漂駛流,一子隨[9]後【大】,彼【校異-原】入水即救,救之不得遂被溺死;一子歸舍備[A1]辦【CB】,辨【大】[10]艘【大】,舫【甲】,直往深流救親困厄。此義亦爾,諸有智者以喻得解大📖 P62也。

問曰:《淨土論》云「大乘善根界,等無譏嫌名。女人及根缺,二乘種不生。」彼界云何得有聲聞?而經中說有無量無邊聲聞弟子皆阿羅漢等耶?

釋曰:此有四釋。一釋云:二乘種不生者,依《瑜伽師地論》說,有五乘眾生,無始已來法爾成就五乘姓別,一菩薩乘、二緣覺乘、三聲聞乘、四人天乘、五不定乘。言二乘種不生者,是緣覺乘及人天乘,以緣覺乘定受緣覺之果,多生無佛世界,不可生於淨土,以淨土有佛,又不信有十方淨土。人天乘唯是流轉生死凡夫,不可生淨土,以淨土眾生皆是當得無上菩提故。二釋,前義不然。若以二乘種不生,取緣覺乘人天乘者,即聲聞乘得生者,何故言大乘善根界?又言非但無三種體,亦無三種名耶?[1]今【大】,今言【校異-原】二乘種不[2]生【大】,生者【甲】,不論人天乘,但於三乘之中除聲聞緣覺二乘,名二乘種不生也。

問曰:若聲聞緣覺乘種不生者,何故彼國有聲聞耶?

答:言無二乘者,無定[3]姓【大】*,性【校異-原】【甲】*二乘。彼土二乘並是不定聲聞,悉能迴心入大乘也。天親菩薩依《瑜伽師地論》造諸論,故《攝論》云「披閱決定藏,以釋《攝大乘》」。決定藏,即是《瑜伽師地》中〈決擇分〉也。今造《淨土論》,還依彼論之宗有五乘姓義,故言二乘種不生也。三依舊諸德釋此文言:聲聞有二種,一愚法,謂今生未能迴小向大聲聞;二不愚法,謂已能迴小向大聲聞。前者名二乘種,以不迴心向大、不信有淨土,不願生也。後名非二乘種,雖修小行,以信大乘、願生淨土也。四釋云:彼以迴心向大,所修聖道斷惑,皆為趣無上菩提,不名二乘也。以成佛果必定須斷人法二執,正習雙亡,證人法二空,究竟滿足方得名佛。彼為先是小乘,厭人執煩惱,為此先斷,取彼四果得名阿羅漢亦曰聲聞,然非小乘也。阿羅漢名非唯小果,以佛亦得名阿羅漢。如《四分律》云「佛度阿若憍陳如已,言:『三千大千世界有二阿羅漢,一是佛、二是阿若憍陳如。』」故阿羅漢名非唯小果之稱。聲聞之名亦通大乘,故《法華經》云「我等今者真是聲聞」,以佛道聲令一切聞,此即菩薩聲聞也。「我等今者真阿羅漢,於諸世間天人魔梵,普於其中應受供養」,此即大乘菩薩。名雖與彼小果名同,然義有別。今淨土聲聞阿羅漢等,悉是趣求無上菩提之人,故非二乘種,亦非二乘名也。為已發大乘心,雖名聲聞,即非小乘名也。如《法華經》說「彼阿難迴心向大,佛與受記名山海慧自在通王如來,至結集時取阿羅漢。」豈是退大乘心,趣求小果?又《維摩經》云「迦葉言:『我從是來不復勸人以聲聞辟支佛行。何因結集之日勸阿難取阿羅漢果?』」故知阿羅漢果非小乘果也。阿難從佛授記後所行之行,悉是趣佛,故知即是大乘菩薩行也。然直往之人先斷法執煩惱,修道人執煩惱至金剛心方頓除即得成佛。從本已來直往菩薩先作意,唯欲斷除法執故留惑,至惑盡具佛一切智。以法執煩惱微細難除,障三菩提大果,望聲聞是白淨無記,望菩薩是有覆無記。菩薩偏厭,故《攝論》云「智障極盲暗,謂真俗別執」,是以偏先斷也。人執煩惱障於涅槃,聲聞之人深厭生死,唯求自利,不能修學佛一切智,故彼無心斷於法執煩惱。法執煩惱不障涅槃故,諸聲聞斷人執盡得般涅槃。今此聲聞在七方便中,或七方便前位。中三品人為先求聲聞,深厭人執煩惱,以於此惑作意斷除。今生西方,雖復迴心趣求佛果,為先厭人執煩惱,還依本習為說四諦,令[4]具【大】,其【校異-原】,其具【甲】斷彼人執煩惱見修兩惑。斷彼惑時,必須見於四真諦理,用無漏聖道斷此煩惱。斷見惑名曰預流,非住彼道名預流也。斷修惑已名阿羅漢,如阿羅漢無諸惑,故雖有此名只是菩薩之行。漸頓兩人俱行菩薩行,並趣求佛果,雖並得名菩薩,然迂迴人亦得名聲聞,以因聲悟道復本是小機;亦得名菩薩,以彼趣求大菩提故。菩薩之人以直往故但名菩薩,不名聲聞,以本不是因聲悟道故。佛以二名簡彼[A2]漸【CB】,慚【大】頓二眾弟子,故言「無量無邊聲聞弟子皆阿羅漢,非是算數之所能知,諸菩薩亦如是也。」

問曰:眾香世界與極樂世界,俱是大乘清淨佛土。何因眾香世界無有聲聞辟支佛名,唯有清淨大菩薩眾,而極樂世界乃有無量無邊聲聞弟子。此聲聞眾豈非小乘耶?

釋曰:此二佛土雖俱是彼大乘之界,然其聖眾有通有局。眾香世界唯是趣大乘之人,於此娑婆修行八法無瘡疣,生彼淨土,唯聞頓教大乘。故經說「彼唯有清淨大菩薩眾,無二大📖 P63乘名也。」極樂世界通彼迴小向大聲聞生彼淨土,通聞漸頓二種大乘會[1]三【大】,二【甲】歸一之教,發趣大心、行菩薩行。以先宿習斷人執惑,雖行菩薩道,然先斷其煩惱障種,故得名為聲聞阿羅漢。雖曰聲聞,以佛道聲令一切聞也;雖曰阿羅漢,於諸世間應受供養也。故俱並是大乘之界,直往迂迴二眾別也。

問曰:如小乘四決擇分善根中,燸不受邪教、頂不斷善根、忍不生惡趣、世第一法必入聖道。此即至於下品忍位,方得惡趣非擇滅也。菩薩為利生,不受變易生死,猶自未得三惡趣非擇滅也。如何一生淨土,極惡凡夫一聲十聲稱念佛號,即得永絕三惡趣而不生也?

釋曰:決擇分善根小乘位人,居在穢土退轉之處,燸頂二善根猶為退位,故至忍善根方得惡趣非擇滅也。然薩婆多宗亦許別義,於忍位前得惡趣非擇滅,然不決定。今生西方猶處殊勝,常覩聖眾、恒聞妙法,殊勝行願念念增進,前前惡業漸漸消滅、後後善品念念增修,闕彼惡緣故得非擇滅。得不退轉,以願力故往諸惡趣拯拔沈淪。願力受生,不由業往不落惡趣。其義不妨也。